Youtube : Ce qu’ont ne vous dit pas à propos du vaccin contre la grippe…

Robert KENNEDY

Le mythe du vaccin antigrippe totalement démonté !

Sur le net : Professeur Raoult : « Vaccin contre la grippe ? On n’a jamais réussi à éradiquer une maladie respiratoire avec un vaccin ! »

L’Informateur

Europe : Musk se moque de Bruxelles et du Parlement Européen, « Cathédrale géante dédiée à la bureaucratie. ».

Par qactusinfos 

Elon Musk : “l’Europe a besoin d’une action immédiate pour réduire la réglementation et la bureaucratie européenne.“

L’Europe étouffée par la bureaucratie : appel à une réforme urgente pour libérer l’innovation et la croissance.

«L’Europe a en fait plus de bureaucratie que les États-Unis. Pour être tout à fait franc, le siège de l’UE à Bruxelles est en réalité une cathédrale géante, dédiée à la bureaucratie. Je pense que l’Europe a probablement plus besoin d’efficacité gouvernementale que les États-Unis. Cela doit se faire au niveau national et au niveau de l’UE. Je pense que la sur réglementation a freiné une grande partie du progrès et de l’innovation en Europe. J’appelle cela l’étranglement lent par sur régulation, car ce n’est pas comme si à un moment donné, vous aviez l’impression que c’est ça. L’étau autour du cou se resserre un peu plus chaque année et, à terme, il finira par tuer l’Europe. « Il faut, à mon avis, prendre des mesures immédiates pour réduire la réglementation au niveau de l’UE, au niveau national et au niveau local. »

Malheureusement l’UE est une machine bureaucratique infernale qui ne sait pondre que des normes. Le seul moyen d’arrêter ça, c’est de la détruire.

CROWDBUNKER : 6.000.000 de juifs le mensonge de l’holocauste

Un mythe s’effondre !

Mail reçu :

Désolé, Tal, ton info sur les chemtrails arrêtés depuis la fin de l’USAID est fausse !

Il y a  toujours autant de Chemtrails, sinon plus.

Il y a des manipulés qui croient en leur délires.

Avec 15 ans d’observation quotidienne du ciel, je pense savoir.

L’Informateur

France : Si vous pensez que les chemtrails ne sont qu’une « théorie du complot », regardez ceci…

Les chemtrails sont réels.

Ils pulvérisent des métaux lourds dans le ciel au-dessus de vous.

Je sais que c’est une pilule difficile à avaler, mais nous rapportons la vérité ici.

Je vous le dis depuis des années.

Voici les dernières nouvelles, voyez de vos propres yeux les amis :

Le débat sur les “chemtrails” a pris de l’ampleur ces dernières années, avec des personnalités politiques et des citoyens exprimant des préoccupations croissantes concernant les traînées laissées par les avions dans le ciel. Certains affirment que ces traînées contiennent des substances chimiques nocives délibérément dispersées pour diverses raisons, tandis que d’autres considèrent ces affirmations comme des théories du complot sans fondement.

Les “chemtrails” : mythe ou réalité ?

Les “chemtrails” sont décrits par leurs partisans comme des traînées chimiques laissées par les avions, distinctes des traînées de condensation normales (“contrails”). Ils soutiennent que ces traînées persistent plus longtemps et s’étendent davantage que les contrails habituels, suggérant la présence de substances chimiques ajoutées. Les raisons avancées pour cette dispersion intentionnelle varient, incluant la manipulation climatique, le contrôle de la population ou des programmes militaires secrets.

Cependant, la communauté scientifique réfute ces allégations, affirmant que les traînées observées sont simplement des contrails, formées lorsque la vapeur d’eau des gaz d’échappement des avions se condense en cristaux de glace à haute altitude. La durée et l’apparence de ces traînées dépendent des conditions atmosphériques, telles que l’humidité et la température.

Initiatives politiques et législatives

Malgré le scepticisme scientifique, des actions politiques ont été entreprises en réponse aux préoccupations du public. Par exemple, le Sénat du Tennessee a récemment adopté un projet de loi interdisant la pulvérisation de produits chimiques dans l’atmosphère à des fins de géo-ingénierie. Cette législation reflète une reconnaissance des inquiétudes citoyennes concernant la modification artificielle du climat et vise à réglementer toute activité potentielle de ce type dans l’État.

Depuis des années, je vous mets en garde contre les toxines qu’ils pulvérisent dans le ciel au-dessus de nous !

Et pendant des années, je dirais qu’environ 25 % de la population a eu une dissonance cognitive sévère sur le sujet.

Chaque fois que j’écris sur les chemtrails, environ 25 % des commentaires que je reçois sont en colère. Je veux dire, vraiment en colère ! Irrationnellement en colère !

Et regardez, je comprends.

Admettre que depuis des décennies, notre gouvernement pulvérise notre ciel avec des produits chimiques lourds et des métaux toxiques, c’est presque trop à encaisser.

Alors certaines personnes ne l’assimilent pas… Ils refusent d’accepter que c’est réel, prétendent que cela n’arrive pas.

J’ai tout entendu.

Des individus, y compris des professionnels de l’aviation, ont partagé des témoignages anonymes affirmant l’existence de programmes de pulvérisation chimique. Un pilote britannique, ayant opéré sur plus de 26 types d’aéronefs et travaillé à la fois pour l’armée et des compagnies aériennes commerciales, a déclaré avoir initialement considéré les “chemtrails” comme une théorie du complot. Cependant, des expériences récentes l’auraient amené à reconsidérer sa position, suggérant une possible implication dans des opérations de pulvérisation non divulguées.

RFK Jr. a été très clair et franc sur les dangers de la pulvérisation de chemtrails :

RFK, Jr. : « Nous allons arrêter le crime des chemtrails ! »

RFK a approuvé et rejoint …

Nous nous attaquons aux vaccins et à l’autisme…

Les problèmes d’intégrité électorale sont abordés dans plusieurs États pivots….

Des électeurs illégaux sont radiés des listes électorales….

Et maintenant, le dernier en date – nous nous attaquons même aux chemtrails !

Des figures publiques, comme Robert F. Kennedy Jr., ont appelé à une enquête approfondie sur les “chemtrails”, qualifiant ces activités présumées de “crime” contre l’environnement et la santé publique. Ces appels soulignent la nécessité d’une transparence accrue et d’une recherche scientifique indépendante pour examiner les allégations et déterminer les faits.

Sur le net : Professeur Philippe UMBERT: »En France, le temps moyen dont dispose un patient pour expliquer son problème avant d’être interrompu par le médecin est de 11 secondes »

UNE VIDEO TRES DROLE :

https://qactus.fr/2025/02/21/france-lautopsie-de-la-france-sous-le-regne-de-macron-1er/

Une vidéo percutante résume les 8 ans de règne de Macron : l’absurdité de la macronie en lumière.

Une vidéo récemment créée de toutes pièces circule sur les réseaux sociaux, et elle résume à la perfection les 8 années de règne du président Emmanuel Macron. Si certains estiment qu’elle ne capture pas encore toutes les facettes de cette période, elle parvient néanmoins à mettre en lumière l’essence même de ce qu’on pourrait appeler “l’absurdité de la macronie”.

SUR LE NET :TRÈS BELLE HISTOIRE DE LA BURKA, origine à faire connaitre

Si tous les journalistes pouvaient lire cet article et l’insérer dans leurs canards, il n’ y aurait plus de Burqa en France non plus….
Mais oseront-ils….

Il serait bon de rappeler ceci aux porteuses de Burka actuelles, et peut-être qu’elles se vêtiraient
autrement. La Burqa vient du Culte d’Astarté dans la Mésopotamie antique. Pour honorer la déesse de l’Amour
physique, toutes les femmes, sans exception, devaient se prostituer une fois l’an dans les bois sacrés qui
entouraient les temples de la déesse… Pour ne pas être reconnues, les femmes de la haute société prirent
l’habitude de se voiler totalement.

Et n’oubliez pas ceci : Mustapha Kemal, alias Ataturk, 1er président de la Turquie, de 1923 à 1938,
avait trouvé la bonne astuce pour clouer le bec aux intégristes de l’époque. Il avait mis un terme au port
de la burka, en faisant une loi toute simple, avec effet immédiat : toutes les femmes turques ont le droit de se vêtir comme elles le désirent. Toutefois, toutes les prostituées doivent porter la burka. Dès le lendemain, on
ne voyait plus de burka en Turquie…

Et c’est toujours en vigueur !!!! 

DEUX VIDEOS REMARQUABLES SUR LA FOLIE DE MANGER DES ANIMAUX ET DE BOIRE LEUR LAIT :

     Regardez “LA VACHE QUI CRIE !!! par Shandra JJ” sur YouTube

https://youtu.be/sHTGv1spttg?si=D9bBEXVUFC_UY8hZ

Regardez “LION OU GAZELLE?? A CROCS OU ACCROCS ??? par Shandra JJ” sur YouTube

https://youtu.be/JjaHsFEpxEw?si=dcbtRq49cP1_fbcT

Des images choc !

Ne manquez pas Candace / Poussard en résumé

https://candaceowens.com/video/becoming-brigitte-candace-owens-x-xavier-poussard-ep-6/

Astrid SUTUCKELBERGER !

 Je vais vous résumer, si vous ne l’avez pas vu, ce que Candace Owens et Xavier Poussard ont mis sur la table au sujet de ce qui restera dans l’histoire comme l’une des plus insolentes impostures. Le chevalier d’Eon ou la légende de la papesse Jeanne font sourire en comparaison.

Ils ont trouvé, dans l’école de Jésuites qu’il fréquentait alors, une photographie de décoré par le “couple” Macron..

A la tête de l’Etat francais, il y a une apparence, un homosexuel d’une quarantaine d’années qui a été abusé alors qu’il était adolescent. Il y a une réalité, le véritable pouvoir est exercé par l’abuseur.
L’abuseur a vraiment eu une soeur née en 1953. C’est bien elle qui apparaît sur les célèbres photographies de communiante et de mariée. Elle est peut-être la mère biologique de Typhaine.

Mais, avec la complicité de sa famille, l’abuseur a usurpé son identité.

C’est sous une fausse identité qu’il s’est marié avec l’apparence de président de la république actuel.

Un tel mariage est deux fois nul, parce qu’il a été contracté sous une fausse identité et parce qu’il a été contracté à une époque où la loi francaise n’autorisait pas le mariage entre deux hommes.

Il y a pire. Le couple a été placé à la tête de la France par des intérêts économiques puissants qui savaient à quel point un attelage pareil serait docile à leur propre agenda, notamment un renforcement de leur mainmise sur un pays exsangue. En effet, les dettes sont détenues par des créanciers. Il ne faut jamais oublier cela.

Un jour l’histoire dira librement et crûment l’ampleur du désastre qui a commencé pour la France en 2017, un désastre planifié !
D’autres appelleront cela directement une malédiction.

https://t.me/Dr_Astrid_Stuckelberger/23629

L’ELECTROHYPERSENSIBILITE EST UNE URGENCE HUMANITAIRE !

C’est un appel que le collectif EMP Victims propose à chacun d’entre vous de signer, et bien au-delà des frontières de l’Europe.
Un cri pour que les personnes électrohypersensibles sortent de l’anonymat, pour dénoncer leur souffrance, pour reconnaître leur handicap, pour se rassembler et que nos différences deviennent notre force : « les Champs Electro Magnétiques dégradent le vivant, affectent toute la population, isolent les plus fragiles d’entre nous »

Rassemblons nous en signant er diffusant l’appel.
Et sortons de l’invisibilité !

Lire et signer l’appel sur notre site : https://empvictims.org

Etes-vous prêts à nous rejoindre dans cette première étape ?

Qui nous envoie les migrants ?

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Qui-nous-envoie-les-migrants-77810.html

Excellente démonstration !!

Question à la RTBF qui se targue aujourd’hui d’avoir bien fait son boulot pendant la période covid. Durant ces 5 dernières années, avez-vous donné la parole …

– au Pr Christophe De Brouwer, président émérite de l’École de Santé Publique de l’ULB, qui n’a eu de cesse de rassurer sur la dangerosité du virus et d’alerter sur celle du vaccin ?

– à François Jortay, économiste diplômé de l’ULB et chercheur indépendant, auteur sur son blog de l’analyse « Gestion des épidémies ». 

– au Pr Martin Zizi, médecin, physiologiste et ancien épidémiologiste en chef de l’Armée Belge, qui a critiqué de bout en bout la gestion de la crise sanitaire ? 

– au Pr Patrick Meyer, biostatisticien et chargé de cours à l’ULG, qui a très rapidement alerté sur la mortalité post-vaccinale ?

– au Dr Laurence Kayser, gynécologue, qui a alerté sur les méfaits du vaccin chez les femmes ?

– au Dr Jean Stevens, médecin clinicien et auteur du livre « La pandémie du mensonge et de la peur » ? 

– au Dr Alain Colignon, chirurgien vasculaire, qui a également alerté sur les effets indésirables du vaccin et les failles de la pharmacovigilance ? 

– au Dr Michel Bureau, auteur du livre « Covid 19 : crise sanitaire , Crise sociétale ? 

– à Laurent Toubiana, épidémiologiste renommé et auteur du livre « Covid 19, une autre vision de l’épidémie : ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas» ?

– au Dr Geert Vanden Bossche, virologue et vaccinologue alertant sur les risques de vacciner en période épidémique ? 

– au Pr Didier Raoult, infectiologue de réputation mondiale et opposant notoire aux confinements ?

– à Alexandra Henrion-Caude, généticienne spécialiste de l’ARN messager et auteure du livre « Les apprentis sorciers » ?

– au Pr Christian Perronne, vaccinologue patenté et pourtant très hostile aux injections anticovid, auteur de plusieurs ouvrages sur la crise sanitaire ? 

– à Christine Cotton, biostatisticienne pour l’industrie pharmaceutique et auteure du livre « Tous vaccinés, tous protégés ? Chronique d’une catastrophe sanitaire annoncée » ? 

– au Dr Jean-Marc Sabatier, docteur en biologie cellulaire et directeur de recherche au CNRS, auteur du livre « Covid long et effets indésirables du vaccin » ? 

– à Laurent Mucchielli, sociologue et directeur de recherche au CNRS, coordinateur du livre « La doxa du Covid » ? 

– à Vincent Pavan, mathématicien, professeur d’université et co-auteur du livre « Le débat interdit : langage, covid et totalitarisme » ?

– à Eusèbe Rioché docteur en sciences, auteur du livre « Covid-19 : guerre ouverte contre les peuples » ?

– à Xavier Bazin, journaliste scientifique, auteur des livres « Big Pharma démasqué » et « Antivax toi-même ! » ?

– à Michel Cucci, docteur en médecine et docteur en sociologie, auteur des livres « Manufactures des pandémies » et « Influence & pandémie » ?

– à Arien Bilheran, docteur en psychopathologie et coordinatrice de l’ouvrage « Corruption et fraude dans la crise Covid depuis 2020 » ?

– à Jean-Dominique Michel, anthropologue de la santé et auteur des ouvrages « Covid, anatomie d’une crise sanitaire », « Autopsie d’un désastre » et « La fabrication du désastre » ? 

– à Hélène Banoun, biologiste et ex-chargée de recherche à l’inserm, auteure du livre « La science face au pouvoir » ?

– au Pr Jean-Paul Bourdineaud, docteur en biologie cellulaire et auteur du livre « La science outragée » ?

– à Pierre Chaillot, statisticien et auteur des livres « Covid-19, ce que révèlent les chiffres officiels » et « Vaccin Covid-19, ce que révèlent les chiffres officiels » ?

– à tous les autres médecins et scientifiques belges ou français que j’oublie et qui ont critiqué les décisions gouvernementales et/ou les campagnes vaccinales ?

Inutile de répondre, madame RTBF, je connais la réponse : vous n’avez donné la parole à aucun expert critique (hormis à une ou deux reprises au virologue Bernard Rentier ) et vous avez ostracisé les voix dissidentes pour vous aligner sur le discours officiel et la propagande des autorités. Plus grave : vous avez failli à votre mission en n’organisant jamais de débat contradictoire. Vous avez choisi d’apeurer la population et de lui mentir sans vergogne pour fabriquer son consentement aux mesures liberticides et à l’injection d’un produit génique expérimental développé à la hâte sur injonction de Donald Trump par des labos liés au Pentagone. En tant que radiotélévision publique, votre responsabilité est écrasante et ne croyez pas que les résistants au délire covidiste vont l’oublier et pardonner. Ni oubli ni pardon !

Christine Deviers Joncour

Elle se “délivre” peu à peu de ce qu’elle a vu au sein du pouvoir

Christine Deviers Joncour approche les 75 ans… Elle vit très modestement dans un village du Périgord noir où elle écrit des livres et s’adonne à des actions caritatives, ayant tiré un trait sur son passé que néanmoins elle ne renie pas.

«Beaucoup se souviennent de Christine Deviers-Joncour, qui fut la maîtresse de Roland Dumas, de longues années ministre des affaires étrangères de François Mitterrand.

En son temps, elle sortit un livre de révélations intitulé « La putain de la République ».

Son nom a beaucoup circulé dans des histoires de corruption impliquant les plus hauts personnages de l’État.

Autant dire qu’elle a vu de ses yeux l’envers du décor, la face obscure du monde politique, et que quand elle en parle, elle sait de quoi elle parle.

Devant l’horreur au prétexte soi-disant sanitaire dont la clef de voûte est la vaccination imposée à tous, elle se décide à reprendre la parole. »

(Danielle Monnier)

Voici ce qu’elle dit:

«J’entendais leurs délires, loin d’imaginer qu’ils iraient jusqu’au bout de leur folie.

Je les ai vus, à l’époque, se goberger, s’empiffrer sur le dos de la bête. Je les ai vus, les yeux plus gros que le ventre, piller et se goinfrer. Se donner des lettres de noblesse factices que leur position et leur pouvoir leur conféraient.

Je les ai vus bomber le torse et de leur petite hauteur, mépriser le peuple en donnant au château de Versailles des fêtes royales pour célébrer dignement l’arrivée au pouvoir du nouveau « monarque ».

Les cortèges de voitures officielles comme autant de carrosses et les garden-parties de ces nouveaux parvenus bientôt emperruqués.

J’ai vu les épouses et leur marmaille jouant à Marie-Antoinette sans vergogne sous les lambris, dont le passe-temps se limitait à organiser des dîners fins entre amis et visiter le Mobilier national comme on va chez Ikea. Gratuit ici.

Surtout quand on omettait de restituer pièces d’art et meubles d’époque.

Je les ai vus et j’ai payé très cher pour avoir été témoin, n’étant pas du sérail…

J’ai vu les caisses noires des ministères exonérées d’impôts, les frais d’intendance éhontés enfler toute honte bue, chauffeurs et gardes du corps à vie et retraites cumulées replètes, retro-commissions sur des marchés d’état, des avions équipés comme des palaces volants, des jets sur le tarmac prêts à décoller au moindre caprice ou quand tsunamis, tremblements de terre et autres catastrophes permettaient d’appeler les hordes de photographes, après être passé en vitesse chez le coiffeur et le couturier branché, pour se faire immortaliser au pied d’un jet avec un sac de riz sur le dos.

J’ai vu des soutes en provenance d’Afrique garnies de billets de banque et des coffres de voitures transformés en caverne d’Ali Baba pour distribution d’argent à grande échelle, des contrats d’État passés aux mains des filous, des comptes bien cachés dans des pays aux lagons bleus, (…)

J’ai vu des enfants éventrés, des femmes violées, lapidées, torturées. J’ai vu un avion avec une croix rouge sur son flanc porter secours à des populations africaines affamées en leur tirant dessus, et j’ai même vu certains crocodiles bouffer de malheureux témoins encombrants et d’autres tomber des fenêtres, arrêts cardiaques et cancers fulgurants.

Toute cette honte, tous ces crimes pour encore plus de Pouvoir et Richesses.

Un monde aux mains de la Finance Internationale, Bilderberg, Nouvel Ordre Mondial criminel, FMI, GAFAM etc, pour maintenir, verrouiller le système, protéger une élite et asservir les peuples en les abrutissant et en les dépravant en inversant les valeurs !

Nous leur donnons une once de pouvoir et ils perdent tout sens commun. Et plus on monte dans la hiérarchie, plus ils s’en donnent à cœur joie, perdent le sens des réalités et franchissent allègrement et sans états d’âme l’inacceptable. Et au plus haut niveau de la pyramide ils n’ont plus rien d’humain. Ce sont des monstres.

(…) Le pouvoir, aphrodisiaque suprême, les déshumaniserait-il à ce point ? Et le fric, moteur essentiel à toutes ces dérives…

Comment osent-ils se poser en donneurs de leçons, parler de probité, d’intégrité, de franchise, quand se multiplient leurs égarements et que les affaires de corruption et autres méfaits les éclaboussent ? (…)

Nous sommes devenus un immense peuple de moutons à tondre, tandis que la démocratie n’existe plus depuis longtemps, et tout dépend maintenant du pouvoir de résistance et de révolte des peuples.

La mise en esclavage des populations est passée à la vitesse supérieure avec cette « plandémie covid » en créant la PEUR !

Et les grands argentiers de la planète et leurs marionnettes nous font clairement comprendre que seuls comptent leurs profits, que le bien-être des citoyens n’a aucune espèce d’importance.

Leurs “plandémies” et leurs vaccins mortifères finiront le sale boulot pour une dépopulation mondiale annoncée : Le projet ne date pas d’hier, croyez-moi !

Nous sommes tous sacrifiés sur l’autel des profits. Depuis ces dernières décennies tout fut mis en œuvre fissa pour nous anéantir. Et la télévision et les médias aux ordres ont participé à cet abrutissement de masse qui nous a conduits à l’impuissance en nous lavant le cerveau.

Je veux pourtant rester optimiste. Nous sommes à un tournant majeur, un changement de civilisation.

Il est urgent que tous les citoyens se réveillent et reprennent en main leurs pays, leur souveraineté et éliminent cette vermine financière afin de réinjecter dans les caisses des états pour le bien collectif, les incroyables fortunes détournées par une poignée de mafiosi sans foi ni loi et dangereux.

Il faut bien prendre conscience que, quels que soient votre bord politique ou votre conception de la vie, si vous ne faites pas partie de leur élite, vous serez broyés.

Aussi, il faut s’unir d’urgence car nous marchons vers l’abime !

Et si le monde devient chaotique, cela signifie aussi que ce qui a manqué, c’est la spiritualité individuelle.

Il n’y a pas de compromis avec les éléments extérieurs du monde en action et la conscience se révèle encore inactive face à ce monde chaotique.

Au contraire, la conscience peut se reconnecter en tout temps et en toute situation avec la spiritualité comme une ascension.

Il me revient en mémoire cette phrase de Brecht : « Lorsqu’un homme assiste sans broncher à une injustice, les étoiles déraillent »…

Alors, vite, protégeons les étoiles et tournons la page sur ces temps décomposés.

Levons-nous !

Christine Deviers-Joncour

« Quand la vérité n’est pas libre, la liberté n’est pas vraie ». Jacques PRÉVERT

N’ayez pas peur de prendre un chemin différent de celui des autres. Très souvent c’est la réussite assurée.

« Le politicien devient un homme d’État quand il commence à penser à la prochaine génération plutôt qu’aux prochaines élections ». Winston CHURCHILL

«Ne doutez jamais qu’un petit groupe de gens réfléchis et engagés puisse changer le monde. En fait, c’est toujours comme cela que ça s’est passé». Margaret Mead

Extrait des propos de madame Christine Deviers-Joncour à un candidat aux élections présidentielles 2022

Vous ne seriez donc qu’une vulgaire marionnette populiste dans les mains de l’Ordre mondial comme les autres ?

Méfiez-vous car le peuple français se réveille et n’est plus dupe, et les retours de bâtons seront terribles. Bien au-delà de ce que vous pouvez imaginer car vous ne réalisez pas la colère qui gronde contre cette élite globaliste responsable de tous nos malheurs et de toutes nos souffrances. Cette élite que vous rêvez de rejoindre à n’importe quel prix.

Lorsque les gens auront perdu leur travail et leurs êtres chers, lorsqu’ils verront leur vie finir en lambeaux à cause des politiciens corrompus, de cette médecine marchande et immorale, de ces menteurs professionnels que sont devenus les journalistes domestiques du pouvoir, et face à cette folie mondialiste meurtrière, leur colère sera à la hauteur de ce qu’ils subissent. N’en doutez pas.

Et les ors de la République ne constitueront une protection pour personne, même pas vous.

Depuis trop longtemps notre pays sombre de Charybde en Scylla avec des gouvernements successifs de plus en plus nocifs et médiocres. S’il vous plait ne rallongez pas cette triste liste. Le constat est acté : Le peuple de France veut reprendre son destin en mains et éliminer les fripouilles. Jamais comme aujourd’hui les Français n’ont eu autant besoin d’honnêteté comme de l’air pur pour respirer. Jamais comme aujourd’hui les Français n’ont eu autant besoin de dirigeants intègres et loyaux car cela fait trop longtemps qu’ils sont trahis, trompés, pillés.

La sagesse c’est quand le Bien embrasse le Mal, quand l’Amour séduit la haine, quand la Force séduit la Faiblesse, quand le Pouvoir protège la Vie.

Et il est évident que vous n’avez pas cette Sagesse là… A bon entendeur !

Christine Deviers-Joncour

Sur le net : «On vous taxe sur ce que vs gagnez, on vous taxe sur ce que vous possédez, on vous taxe sur ce que vous achetez… et votre argent est utilisé pour financer des choses que vous n’approuvez pas». Voilà POURQUOI chaque pays devrait avoir un DOGE qui contrôlerait les dépenses de l’État – Elon Musk.

ROBERT KENNEDY EN ACTION

Prepareforchange

Kennedy a également exprimé son soutien à la répression de Trump’s sur l’agence d’aide étrangère USAID, l’appelant un propagateur sinistre “du totalitarisme et de la guerre Immédiatement après avoir prêté serment en tant que Tsar de la Santé, RFK Jr. a commencé à donner des coups de pied sérieux. Sa première règle de l’ordre en tant que secrétaire HHS sera de mandater que les sénateurs qui ont voté non sur sa confirmation prennent toutes les 72 doses dans le calendrier CDC. Il dit: We’re va donner aux agriculteurs une bretelle d’arrêt du système actuel qui détruit leur santé, détruit le sol, rend les Américains malades et détruit les fermes familiales. We’re va RÉÉCRIRE les règlements pour donner une pause aux petits opérateurs. We’re va encourager l’agriculture durable et régénératrice qui peut construire le sol et reconstituer les aquifères. We’re va BAN les pires produits chimiques agricoles qui sont déjà interdits dans d’autres pays, et we’re va supprimer Maintenant, Fox News le cite comme disant, “La FDA tue plus d’un million d’Américains chaque année sans tirer un seul coup. Et l’arme n’est pas la nourriture elle-même: Étudier la portée de la crise des maladies chroniques chez les enfants et toutes les causes potentielles, y compris le régime alimentaire américain, l’absorption de substances toxiques, les traitements médicaux, le mode de vie, les facteurs environnementaux, les politiques gouvernementales, les techniques de production alimentaire, le rayonnement électromagnétique et l’influence ou le copinage des entreprise

 https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/establishing-the-presidents-make-america-healthy-again-commission/

 Il est également clair que RFK Jr., Trump et leur équipe vont également s’attaquer aux crimes de guerre de l’industrie pharmaceutique. 

Le CDC est financé par l’industrie pharmaceutique.

 L’OMS est financée par l’industrie pharmaceutique. 

La FDA est financée par l’industrie pharmaceutique.

 La vérification des faits est financée par l’industrie pharmaceutique. 

Les médias sont financés 

par l’industrie pharmaceutique. 

Laissez cela s’enfoncer.

_{Conscience et intelligence artificielle}

Publié sur Essentiel News 

Article de Senta Depuydt

Et si le véritable enjeu pour l’humanité était de comprendre qui elle est? À l’heure où ladite “intelligence artificielle” est présentée comme un nouveau démiurge, la question paraît centrale dans notre évolution. Pour le physicien et spécialiste en “intelligence artificielle” Philippe Guillemant, il y a urgence à comprendre la physique de la conscience. Car si nous voulons faire advenir le monde que nous souhaitons, il faut connaître la nature de notre intelligence et la manière de faire appel à notre pouvoir créateur.

Pourquoi l’urgence?

Selon Philippe Guillemant, il est crucial aujourd’hui de comprendre la physique de la conscience, car elle permet de réaliser que notre conscience est fondamentalement créatrice et que nous avons véritablement un libre arbitre. Or la science que l’on enseigne encore trop souvent maintient une vision déterministe de la réalité avec des scénarios préétablis.

Les sciences actuelles, et la physique en particulier, introduisent le hasard de multiples façons quand elles n’ont pas de réponse ou quand elles ont quelque chose à cacher, plutôt que d’invoquer l’influence de la conscience. Comprendre qu’il n’y a pas de hasard et que la conscience est créatrice d’une réalité unique parmi un réel sous-jacent de possibilités multiples implique l’existence du libre arbitre. Mais ce libre arbitre est souvent inhibé par nos conditionnements et n’est alors pas véritablement exercé. Grâce à la compréhension de la nature de la conscience, nous avons la possibilité de nous en “déconditionner”, de nous réveiller et de récupérer cette faculté qui fait de nous des êtres souverains.

Pour Philippe Guillemant:

C’est un enjeu très important à l’heure actuelle où l’on voit que le monde est partagé entre les souverainistes et ceux qui veulent aller à toute vitesse vers une mondialisation contrôlée et contrôlante. Cette problématique est tout à fait actuelle parce que cela s’oriente vers la récupération de notre souveraineté intérieure.

Un enjeu politique 

Comme il le précise dans sa conférence  la science devrait s’interdire le hasard et toujours chercher à expliquer ce qu’elle ne comprend pas, mais s’étant construite en opposition à la religion, elle s’y refuse. Pourtant, que ce soit dans le domaine de la physique, de la biologie et même ailleurs, les conceptions déterministes sont aujourd’hui falsifiées.

L’on sait que la conscience n’est pas une sécrétion du cerveau, que le monde réel est quantique et de nature multiple et que l’observateur est susceptible d’influencer son expression dans ce que nous percevons comme “l’ici et maintenant”.

La connaissance et la compréhension de ces phénomènes quantiques représentent un pouvoir de création et de liberté qui a aussi une implication politique. C’est d’ailleurs ce qui a poussé Philippe Guillemant à publier un livre intitulé “le grand virage de l’humanité” en mai 2021. Il rappelle que:

La période Covid et ses dérives totalitaires représentaient “une sorte d’attentat contre l’âme humaine et le libre arbitre”.

Mais cet attentat est quelque chose qu’il fallait interpréter positivement, car cela conduisait au réveil de l’humain vers sa véritable nature et vers la véritable nature de la réalité.

L’attentat mondialiste qui voulait nous emmener vers le transhumanisme est un échec. L’on assiste depuis des années, depuis 4 ou 5 ans, aux échecs répétés de cette volonté mondialiste de nous conduire vers une société de contrôle.

Les limites du transhumanisme et de l’intelligence artificielle

Comment faut-il alors interpréter les déclarations politiques récentes, comme par exemple le projet Stargate aux États-Unis, qui annoncent des investissements massifs dans l’IA et qui semblent précipiter une ère technocratique où l’humain serait dépassé? Pour Philippe Guillemant, l’intelligence artificielle est “mal nommée”.

Il ne faut pas confondre intelligence et performance. Une notion fondamentale à retenir est que l’intelligence artificielle n’est pas capable de faire de bons choix.

Les IA sont faites pour s’adapter aux données que rentre l’utilisateur et d’une certaine manière, on peut lui faire dire tout ce qu’on veut. Une IA n’est pas capable de faire des choix par elle-même pour définir ce qui est vrai ou ce qui est juste. Ces notions restent fondamentalement humaines.

Le danger serait qu’à cause de la mystification actuelle de l’IA, les humains la prennent trop au sérieux et finissent par penser qu’elle a une véritable intelligence qui nous dépasse, car cela nous amènerait à accepter le système de contrôle sous-jacent.

À chaque fois qu’un pouvoir voudra essayer de nous imposer une idéologie, il se servira de l’IA pour tenter de démontrer que la voie qu’il propose est la plus intelligente. C’est évident. Il est facile de conditionner une IA. Il suffit d’appliquer les filtres qui conviennent pour lui faire dire ce qui correspond à ce que l’on veut imposer.

L’IA peut aussi être un outil extrêmement utile et positif pour l’humain, mais il ne faut pas lui déléguer les choix que l’on a à faire.

Le pouvoir de la conscience humaine

Pour éviter ce piège, il est donc important d’appréhender l’intelligence humaine dans ses dimensions multiples. On a confondu l’intelligence avec l’intelligence analytique et le langage en mettant de côté ce qui est du domaine perceptif, principalement l’intuition, les sentiments et les émotions, que l’on attribue souvent à notre “cerveau droit”. La science écarte cela car elle ne peut le mesurer puisque c’est subjectif, et si on ne peut le mesurer… on ne peut le contrôler.

Pourtant l’on voit bien que les intuitions qui nous guident à prendre des décisions dans notre vie ne proviennent pas de cet endroit. Guillemant précise:

Le cerveau droit est lié à notre conscience vibratoire, “hors du temps”, alors que le cerveau gauche “emprisonne” la conscience dans le cerveau analytique.

Les idées qui nous offrent une certaine guidance ne proviennent pas du cerveau gauche. Elles sont souvent la synthèse de toute une expérience acquise et sont aussi reliées à quelque chose de transcendant. La physique ouvre la porte à une information qui vient en dehors de l’espace-temps.

Et c’est justement cela qui se manifeste par exemple à travers les fameux hasards.

La véritable intelligence humaine est celle qui exploite cette transcendance. La véritable intelligence exploite l’intuition, la subtilité, la finesse, toutes les choses qui sont au-delà des compétences du cerveau gauche.

Transformer l’avenir

Avec la physique quantique, les physiciens ont renversé la conception du temps et de la matière et ils sont en train de remettre en question celle de l’espace en le considérant comme un phénomène émergeant et non pas une réalité fondamentale.

Nous savons que notre réalité est constituée d’information, de vibrations et d’énergie. Mais il faut distinguer ce réel sous-jacent (quantique, multiple) de notre réalité apparente unique, faite d’espace, de temps et de matière, et qui est en fait une propriété de la conscience créée à partir des objets que l’on perçoit.

L’avenir n’est pas écrit. Il est écrit à un moment, mais peut changer au suivant. C’est parce qu’il y a toujours de multiples possibilités d’évolution que la conscience a un rôle. Elle a un rôle à jouer dans les choix qui peuvent être faits par un humain pour décider de son parcours.

Aujourd’hui, les sciences et la physique doivent subir une transformation en profondeur et remettre la conscience au premier plan. Ce n’est pas la matière qui engendre la conscience, c’est la conscience qui engendre la matière.

Nous ne sommes pas des machines biologiques, nous avons une très grande liberté. Quand on a cette compréhension là, on peut s’ouvrir à toutes les démarches qui participent au déconditionnement de l’être et le mènent à sa souveraineté intérieure.

On peut apprendre à devenir le magicien de sa propre vie, à réaliser ses rêves en comprenant cet immense potentiel de la conscience.

À voir aussi :

www.guillemant.net

Fil Telegram de Philippe Guillemant Kairos : @philippeguillemant

Réseau de solidarité et d’échanges Sinaps synchronicités

Le film Wake-Up 2, tout est information, dans lequel Philippe Guillemant intervient, actuellement au cinéma :https://www.wake-uplefilm.com/projections

Activités de La Ruche au Centre de l’Etoile à Thonon-les-Bains en Haute-Savoie (74200)

Extraits d’une réflexion sur la mystification de l’IA que Philippe Guillemant a postée sur son canal Telegram :

Je vois un certain nombre d’amis, parmi lesquels des personnalités bien connues, tomber dans le piège de la mystification autour de l’intelligence artificielle, c’est-dire se mettre à :

– Croire que l’I.A. est vraiment intelligente, possiblement plus que l’humain, sans s’être vraiment demandé au préalable sur quoi repose l’intelligence réelle.

– Croire que l’I.A. pourrait être mieux placée que l’humain pour décider, choisir et même créer, etc., sans s’être demandé au préalable sur quoi reposent le libre arbitre et la créativité.

– Croire que de l’I.A. pourrait émerger une conscience, sans s’être vraiment demandé au préalable ce que pouvait être la nature de la conscience, ou encore de l’humain ou de son âme.

Tout cela est dû à la fascination devant les performances de l’I.A. et je dois dire qu’elles m’impressionnent tout autant. Cela n’étant toutefois valable que dans un premier temps, car dans un second temps, après un certain nombre de tests, je m’aperçois vite des limites de l’I.A., qui rejoignent parfaitement ma compréhension de ses performances. L’I.A. est un outil, pas une intelligence.

Lorsque les performances de l’I.A. ne sont pas comprises et qu’elles dépassent nos capacités, nous pouvons avoir l’impression que quelque chose vient de dépasser l’humain. Ce n’est bien entendu qu’une apparence.

Et même lorsqu’on suppose que l’I.A. nous apporte quelque chose de nouveau qui n’est pas proprement humain, on se trompe lourdement. Pour ce qui est de la « fausse intelligence exécutive » qu’elle incarne, nous n’avons là que de l’humain : l’intelligence du web ou des datas qui nourrissent l’I.A., l’intelligence dans l’algorithme (petit bout de code), l’intelligence des développeurs, l’intelligence de la société qui oriente son apprentissage et par-dessus tout, l’intelligence de l’utilisateur, lorsqu’il a compris qu’il avait affaire à un outil et ne s’est pas laissé subjuguer par ses performances.

Tout ceci ne veut pas dire que je vais m’abstenir personnellement d’utiliser l’I.A. Bien au contraire, étant conscient de ce que je peux lui confier et de ce dont je dois conserver le contrôle, je risque de faire de véritables prouesses avec l’IA.

La question de savoir si elle sera ou non profitable à l’humain dépend ainsi de notre positionnement devant elle :

– Soit, nous choisissons de rester dans l’ignorance ou l’incompréhension engendrée par la mystification entretenue par l’oxymore « Intelligence Artificielle », et nous deviendrons esclaves de ceux qui financent, nourrissent et manipulent l’I.A. en vue d’un contrôle.

– Soit, nous choisissons de nous éveiller à la véritable nature de l’humain et de la réalité et nous parviendrons alors à remettre l’I.A. à sa bonne place d’esclave, pour ne jamais lui déléguer la moindre de nos décisions, mais la laisser nous instruire de la meilleure des façons possibles, via le multivers de réponses possibles et contradictoires dont elle dispose.

En conclusion, je vous propose de méditer cette phrase de Kant dans « Critique de la raison pure » :

« L’intelligence d’un individu se mesure à la quantité d’incertitudes qu’il est capable de supporter ».

(Bien d’accord avec Kant!)

Entre Trump, Kennedy et Musk, des mesures applaudies et des mesures qui choquent.

Depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025, le président Donald Trump a lancé une série de réformes majeures dans le domaine de la santé aux États-Unis.

Au delà de la sortie américaine de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), déjà rapportée par Essentiel News, ces nouvelles décisions marquent un repositionnement des priorités, et annoncent une volonté de refonte du système de santé.

Si certaines décisions semblent tenir du bon sens, d’autres paraissent au contraire peu compréhensibles.

Voici un bref rappel de ces différentes actualités.

Interdiction envisagée des vaccins contre les injections Covid

L’administration Trump envisage d’interdire les injections Covid pour l’ensemble de la population américaine.

Cette décision représenterait un revirement complet par rapport à la politique précédente, notamment l’initiative «Operation Warp Speed» dont il est à l’origine, et qui avait accéléré le développement et la distribution de ces mêmes injections.

Cette proposition trouve son origine dans une pétition en ligne signée par des personnalités telles que le Dr Jay Bhattacharya, affirmant un lien causal entre les injections à ARNm et une augmentation des décès inexpliqués à travers le monde.

Des conseillers clés, dont le Dr Aseem Malhotra, ont publiquement appelé à la suspension des injections Covid pour permettre une réévaluation complète de leur sécurité et de leur efficacité. Malhotra, pressenti pour un rôle de conseiller en santé dans les nouvelles structures dirigées par Robert F. Kennedy Jr., a été particulièrement actif sur les réseaux sociaux, affirmant que les vaccins ont causé plus de tort que de bien.

La proposition suscite un débat intense entre les partisans de la mesure, qui invoquent le principe de précaution, et les opposants, qui disent craindre une “résurgence de la pandémie”, sans toutefois expliquer comment ils réconcilient leur position avec le fait reconnu que l’injection ne prévient ni l’infection, ni la transmission de la maladie.

Rappelons qu’au 2ème jour de son mandat, Trump avait pourtant annoncé le lancement du programme Stargate, consacré au développement de l’intelligence artificielle, et dont un des projets porte sur la conception de vaccins contre le cancer basés sur la technologie ARNm.

Suppression du financement fédéral des écoles imposant l’injection Covid

Une autre réforme majeure concerne l’éducation et la santé publique: un décret présidentiel stipule désormais que les écoles imposant l’injection Covid à leurs élèves ne recevront plus de financements fédéraux. Cette décision marque une rupture nette avec la politique précédente, qui encourageait fortement l’injection dans les établissements scolaires.

L’administration Trump affirme que cette mesure vise à défendre la liberté de choix des parents en matière de santé et à éviter une forme de coercition sur les enfants; elle estime que les parents doivent avoir le droit de décider des traitements médicaux de leurs enfants sans pression de l’État ou de l’institution scolaire.

De nouveau, cette initiative suscite une apparence de controverse. De nombreux “experts” estiment que cette mesure pourrait entraîner une baisse des taux de vaccination, augmentant ainsi le risque d’épidémies dans les écoles.

Certains gouverneurs d’États démocrates ont déjà annoncé qu’ils chercheraient des financements alternatifs pour maintenir l’obligation de leurs programmes d’injections.

Interdiction des traitements hormonaux et chirurgies de “réassignation sexuelle” pour les mineurs

Un autre axe majeur de la politique de Donald Trump concerne la protection des enfants face aux traitements médicaux irréversibles liés au “changement de sexe”.

Dès son retour à la présidence, Trump a annoncé qu’il prendrait des mesures strictes pour interdire les interventions chirurgicales de “réassignation sexuelle”, ainsi que l’administration d’hormones bloquantes ou de traitements de substitution hormonale aux mineurs.

Cette décision repose sur une préoccupation croissante concernant les effets à long terme de ces interventions. Les bloqueurs de puberté, souvent prescrits aux jeunes s’interrogeant sur leur “identité de genre”, peuvent entraîner des conséquences graves, notamment une réduction de la densité osseuse, une stérilité potentielle et des impacts neurologiques encore mal compris.

L’administration Trump considère qu’un enfant ou un adolescent ne possède pas la maturité nécessaire pour prendre des décisions d’une telle ampleur. Dans la plupart des domaines légaux, les mineurs sont considérés comme incapables de consentir à des choix ayant des conséquences importantes: ils ne peuvent par exemple pas voter, signer un contrat ou acheter de l’alcool.

L’équipe Trump explique qu’il est donc incohérent de leur permettre d’accéder à des traitements qui modifient leur corps de manière permanente et rappelle que la grande majorité de ces enfants finissent par se réconcilier avec leur sexe biologique à l’âge adulte.

Cette nouvelle politique marque donc encore une fois une rupture claire avec l’approche de ces dernières années. En mettant l’accent sur la prudence médicale et la protection des jeunes, l’administration Trump entend privilégier une approche plus conservatrice et encadrée des questions liées à “l’identité de genre” chez les mineurs.

Robert F. Kennedy Jr. s’attaque aux conflits d’intérêts dans les agences de santé publique

Le nouveau secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS), Robert F. Kennedy Jr., a pris des mesures radicales pour réduire les conflits d’intérêts au sein de son département. Il a exhorté tous les employés ayant des liens étroits avec l’industrie pharmaceutique à démissionner immédiatement.

Kennedy, connu pour ses positions critiques envers l’industrie pharmaceutique, estime que ces relations compromettent l’indépendance des agences de santé et influencent indûment les politiques publiques. Il souhaite ainsi rompre avec la longue tradition de collaboration entre les laboratoires pharmaceutiques et les régulateurs fédéraux; en effet, l’industrie pharmaceutique est depuis longtemps celle qui déverse le plus d’argent sur le lobbyisme à Washington.

Cette initiative pourrait entraîner une vague de démissions et une réorganisation majeure du HHS. Certains observateurs cités par les médias institutionnels craignent que cette purge ne fragilise l’expertise interne du département et ne ralentisse les processus de régulation des nouveaux traitements médicaux.

Vague de licenciements dans les agences de santé

Le département DOGE, mené par Elon Musk, a lancé une restructuration importante des agences de santé fédérales, notamment le “Center for Disease Control and Prevention” (CDC), la “Food and Drug Administration” (FDA) et le HHS. Cette vague de licenciements touche environ 1 500 employés de l’Institut National de la Santé (NIH), anciennement dirigé par le Dr Anthony Fauci et 1 300 employés du CDC, l’agence qui gère les politiques vaccinales.

Ainsi, le Service de renseignement des épidémies du CDC a été réduit de moitié, et tous les “agents de détection de nouvelles maladies” ayant moins d’une année de service ont été remerciés.

C’est également le cas d’un grand nombre d’employés de la division sur l’intelligence artificielle à la FDA, chargés d’autoriser et de réglementer l’afflux d’innovations médicales faisant appel à l’IA. Il s’agit d’un département avec lequel Elon Musk entretient des relations tendues, puisqu’il avait initialement refusé l’autorisation de conduire des études cliniques concernant les puces d’interface “cerveau-ordinateur” Neuralink, en raison d’un nombre trop élevé de risques. La compagnie du milliardaire avait finalement bénéficié d’un passe-droit similaire à celui accordé à Blackrock Neurotech en 2021 pour le même type de technologie.

Bien que l’objectif affiché soit toujours de rationaliser les dépenses et d’éliminer les postes jugés inutiles, ces suppressions de postes sont emblématiques des orientations du nouveau gouvernement. Elles inquiètent les experts, qui disent redouter une réduction de la capacité des États-Unis à répondre aux “futures crises sanitaires” ou aux dangers posés par les nouvelles technologies.

Kennedy soutient l’Institut de Santé Indien

L’Indian Health Service, le département consacré à la santé des indiens autochtones, où Musk comptait supprimer 950 postes, a été épargné par Robert Kennedy Jr. Fierce Healthcare, le nouveau Secrétaire à la santé, a déclaré que:

Le service de santé indien a toujours été l’enfant pauvre de la santé et des services sociaux. Mon père s’est souvent plaint que l’IHS manquait chroniquement de personnel et de fonds. Le président Trump veut que je rectifie cette triste histoire. Les Indiens souffrent du plus grand nombre de maladies chroniques de tous les groupes démographiques. L’IHS sera une priorité au cours des quatre prochaines années.

Kennedy a un engagement de longue date auprès des tribus indiennes des États-Unis. Durant les audiences menant à sa nomination, il avait d’ailleurs réaffirmé son intention de renforcer l’aide à cette partie de la population, dont les conditions de santé sont parmi les plus précaires du territoire étatsunien. Kennedy a promis de créer un poste de représentation de la communauté amérindienne au sein de son bureau central afin de répondre aux préoccupations des nations tribales.

Il s’efforcera également d’accroître la représentation des Amérindiens dans d’autres domaines d’action et de programmes où les populations amérindiennes et autochtones de l’Alaska (AI/AN) sont historiquement défavorisées.

La commission “Make America Healthy Again” et les maladies chroniques chez les enfants

Trump a aussi signé un décret créant la commission “Make America Healthy Again”, dirigée par Robert F. Kennedy Jr. Cette commission a pour mission d’enquêter sur les causes profondes de la crise sanitaire américaine, avec une attention particulière portée aux maladies chroniques chez les enfants.

L’initiative vise à examiner l’augmentation des pathologies telles que l’autisme, les allergies, l’asthme et les maladies auto-immunes, qui ont connu une hausse spectaculaire ces dernières décennies. Kennedy Jr. a déjà suggéré que des facteurs environnementaux, y compris les vaccins et certains produits chimiques, pourraient être en cause.

Une 1er rapport est attendu d’ici trois mois, et les conclusions de cette commission pourraient entraîner des changements substantiels en matière de politique de santé publique.

Aux États-Unis, 1 enfant sur 2 souffre d’une maladie chronique et 70% de la population en âge de servir le pays est en incapacité de prester un service militaire.

Réintégration des militaires licenciés pour refus de l’injection Covid

Le président Trump a signé un décret ordonnant la réintégration immédiate des membres de l’armée qui avaient été renvoyés pour avoir refusé l’injection Covid. Cette décision annule l’une des mesures les plus controversées adoptées sous l’administration Biden, qui avait imposé l’injection obligatoire aux militaires en 2021, entraînant le renvoi de milliers d’entre eux.

L’argument avancé par l’administration Trump est que ces licenciements constituaient une violation des libertés individuelles. De nombreux soldats et vétérans avaient intenté des actions en justice pour contester leur renvoi, indiquant que leur refus de s’injecter était motivé par des préoccupations médicales ou religieuses.

Avec cette nouvelle mesure, Trump dit vouloir rétablir la confiance au sein de l’armée, et témoigner d’un engagement envers ceux qui, selon lui, ont été injustement pénalisés.

Les militaires réintégrés recevront un statut rétabli avec effet rétroactif, permettant à certains de récupérer leurs grades et prestations.

En même temps, cette décision rencontre une opposition des “experts” cités par les médias de masse, qui estiment qu’elle sape la protection de l’armée contre les “pandémies futures”. Encore une fois, ils n’expliquent pas la compatibilité de leur position avec le fait désormais unanimement reconnu que ladite injection ne prévient ni l’infection, ni la transmission de la maladie.

Réévaluation de l’utilisation des médicaments psychiatriques pour la gestion du poids

Donald Trump et son équipe ont mis en lumière un autre problème de santé publique émergent: l’utilisation croissante de médicaments psychiatriques pour la perte de poids. La nouvelle administration a demandé une enquête approfondie sur cette pratique et sur les risques potentiels liés à ces prescriptions.

L’usage détourné de certains antidépresseurs et antipsychotiques pour perdre du poids, dans un pays où l’obésité est en effet endémique, est une tendance qui inquiète de nombreux professionnels de santé.

La prescription de ces médicaments hors indication, alors qu’ils ne sont pas initialement destinés à traiter l’obésité, s’est développée ces dernières années en raison d’études suggérant que certains traitements psychiatriques peuvent avoir comme effets secondaires une perte importante de poids.

L’administration Trump souhaite s’assurer que ces prescriptions sont fondées sur des preuves scientifiques solides. Cette mesure s’inscrit dans une volonté plus large de revoir les pratiques médicales qui pourraient être disproportionnées ou abusives.

Certains experts de la santé saluent cette initiative, tandis que d’autres estiment qu’elle pourrait freiner l’innovation et limiter l’accès à des traitements qui, pour certaines personnes, s’avéreraient efficaces.

En conclusion: une refonte radicale du système de santé

Les réformes récemment engagées par Donald Trump en matière de santé publique témoignent de la volonté de restructurer en profondeur le système de santé américain.

En mettant l’accent sur la liberté individuelle, la réduction des dépenses publiques et la lutte contre les conflits d’intérêts, ces mesures marquent une rupture avec les politiques précédentes, y compris la sienne lors de son 1er mandat. Si certains changements sont attendus de longue date et acclamés par une grande partie du public et de la communauté scientifique, d’autres suscitent de sérieuses craintes.

En particulier, la suppression d’une grande partie du personnel IA à la FDA, qui pourrait potentiellement stopper ou lourdement entraver la réglementation de l’Intelligence artificielle dans le domaine de la santé.

Avec les conflits d’intérêts majeurs d’Elon Musk, l’annonce de l’opération Stargate injectant 500 milliards de dollars dans l’IA, et la suppression par Trump de la Loi de réglementation de l’intelligence artificielle votée sous l’administration précédente, il s’agit d’une situation particulièrement alarmante.

Transparence et lutte contre la corruption côté Kennedy, conflits d’intérêts et dérégulation de l’autre (Musk), retrait ou maintien des technologies ARNm, certaines orientations paraissent pour le moins contradictoires. Reste à voir si Kennedy, Trump et Musk parviendront à s’accorder sur ces “petits détails”.

 S’abonner à notre newsletter hebdomadaire : https://essentiel.news/newsletter/

Suivez-nous sur nos différents réseaux :

Telegram : https://t.me/essentiel_news
Twitter : https://twitter.com/essentiel_news
VK : https://vk.com/public208122263
Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=61557796666523
Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@essentiel-news
Youtube : https://www.youtube.com/@essentiel_news
Instagram : https://instagram.com/essentiel_news

Ces informations vous sont présentées par :

• Christian Tal SCHALLER
• Johanne RAZANAMAHAY-SCHALLER
• Gwen CLAPPE

👉👉👉  PROTECTIONS EFFICACES CONTRE LA 5G ET L’ÉLECTROSMOG ⚠️⚡️🧨