CROWDBUNKER / CONTRÔLE TOTAL PAR LA 5G confirmations et parades possibles…

Astrid STUCKELBERGER montre qu’avec la 5G et les nanoparticules injectées, on peut créer des zombies, soit des gens totalement manipulés. Mais, heureusement, par la bioacoustique, la lumière,  une eau nettoyée par le dioxyde de chlore, des ondes électromagnétique positives, l’olfactothérapie, le NAC , le glutathion, le zinc et la vit C ou encore des techniques quantiques on peut prévenir et guérir ces influences négatives.

Une émission du Dr Eric Loridan

Invités : Dr Astrid Stuckelberger & Dr Ricardo Delgado de la Quinta Columna

Thème : Nanotechnologie dans les vaccins – guerre ouverte contre les peuples ? 

Video sur Réseau international

Source : JSF-TV

👉 PROTECTIONS EFFICACES CONTRE LA 5G ET L’ÉLECTROSMOG ⚠️

Christian Drosten, l’inventeur des tests PCR et figure centrale de la gestion de la pandémie de COVID-19 en Allemagne, a fait des aveux surprenants. Dans une interview accordée au journal suisse Neue Zürcher Zeitung (NZZ), Drosten admet que la crise sanitaire mondiale était en réalité une «panique artificielle».

Christian Drosten, inventeur des tests et donc père de la psychose covidienne, avoue qu’il ne s’est rien passé d’autre qu’une grande panique artificielle. [inventeur du PCR, oui, mais il a été très tôt rappelé qu’il avait bien spécifié que le PCR ne pouvait pas être utilisé pour détecter et donc prouver une infection. Il est donc hors de cause, ce n’est pas lui qui a menti sur l’intérêt et la signification de ce test ! ].

Christian Drosten, qui était considéré comme un expert incontesté en virologie, a joué un rôle crucial dans la mise en place des politiques de confinement et de vaccination en Allemagne. Cependant, ses récentes déclarations jettent une ombre sur la légitimité de ces mesures. Il affirme que la surmortalité, souvent utilisée comme indicateur de la gravité d’une épidémie, n’est pas un critère fiable. Pierre Chaillot, auteur de «Covid-19 : Ce que révèlent les chiffres officiels», voit dans ces aveux une confirmation de ses analyses : les chiffres officiels ne justifient pas les mesures extrêmes imposées par les gouvernements.                                              

source : Le Média en 4-4-2

Le monde change! Pouvez-vous le voir?

stopworldcontrol
Je ne sais pas si vous l’avez remarqué, mais ces dernières années, un changement important s’est produit dans le monde entier. Pas seulement dans quelques pays, mais dans le monde entier. Il y a un mouvement dans le monde entier où des centaines de millions de personnes passent d’être ignorantes, vivant dans les ténèbres, esclaves faciles des puissances corrompues, à des guerriers courageux qui donnent tout pour un monde meilleur.

Ce mouvement n’est pas coordonné par l’homme, une organisation ou un gouvernement. C’est un courant divin qui coule à travers la Terre comme une rivière invisible de vie, de vérité et d’espérance.

Elle a commencé dans les années 90, s’est renforcée tout au long de la première décennie du XXIe siècle et a explosé sous forme de rivière en eaux vives dans tous les pays pendant la pandémie. Maintenant, c’est devenu une tempête imparable de vérité et de délivrance qui ne peut plus être entravée ou apprivoisée.

Il est clair qu’il ne s’agit pas seulement d’une flamme momentanée qui va bientôt s’éteindre. C’est le plus grand feu de forêt de tous les temps, et il est allumé par le Donneur de toute vie, directement dans le cœur de millions et millions de personnes.

Peu importe où vous voyagez dans le monde, vous rencontrerez d’innombrables personnes qui entendent, ressentent et disent les mêmes choses.

Que se passe-t-il? Une ère de ténèbres et de mal indescriptible touche à sa fin. Peu importe votre foi, culture, religion ou philosophie, vous pouvez l’observer tout autour de vous. Les Écritures décrivent dans Apocalypse 20 un temps où le “trompeur de toutes les nations” est libéré une dernière fois, pour balayer à travers toute l’humanité, et rassembler tous les gouvernements dans une bataille mondiale contre Christ.

Nous le voyons en effet partout dans le monde : chaque gouvernement s’est joint au complot satanique pour soumettre la race humaine entière à une tyrannie diabolique sans précédent.

Mais les Écritures révèlent aussi que pendant cette tentative de domination du monde, quelque chose se produira qui aura pour résultat la délivrance permanente de l’humanité et l’émergence d’un tout nouveau monde. Alors que les méchants tentent d’établir leur système d’esclavage, le Tout-Puissant libère un jugement qui éradiquera la force des ténèbres et tous ceux qui s’y sont rangés.
L’humanité est en train d’être tamisée

Il est clair que la libération de Satan sur l’humanité sert un but spécifique : filtrer l’humanité. Ceux qui tiennent leur position et persistent dans la vérité, et ceux qui ont choisi de devenir serviteurs d’une méchanceté indescriptible.

Ce criblage de la race humaine aura pour résultat un déracinement final de la méchanceté et le soulèvement de ceux qui ont passé l’épreuve et choisi d’être des balises de lumière dans le plus sombre de tous les temps.

Ils sont les nouveaux dirigeants de demain, les guides d’un monde meilleur.
Nous ne sommes pas seulement témoins d’un événement temporaire, mais c’est le mouvement le plus apocalyptique, épique et changeant le monde de tous les temps. Je crois que la génération à venir sera témoin de l’éradication durable des forces dominantes du mal, et de l’aube d’un monde si beau qu’on peut difficilement l’imaginer.
Comment sera le monde, sans les sociétés mondiales sataniques qui asservissent tout le monde, empoisonnent tout et détruisent tout ce qui est bon?

Comment sera le monde, avec des gouvernements qui servent les gens de tout leur cœur et font tout pour l’amélioration de leur nation?

Le futur est si beau que nous n’en avons aucune idée. Si vous avez du mal à y croire, alors gardez les yeux ouverts et ne manquez pas nos futurs messages.
Nous devons détoxifier nos esprits, qui ont été élevés dans un monde plein de mal, d’obscurité et de négativité et rebrancher notre cerveau pour voir ce qui se passe : l’humanité se réveille, la vérité sort, des millions prennent des mesures pour construire cette nouvelle création.

Nous faisons tous partie de la renaissance de l’humanité, où les ténèbres seront une chose du passé et tout le bien commencera à se manifester et à s’épanouir partout.

Ce n’est pas pour ceux qui ont les yeux pleins de boue du système actuel. C’est pour ceux qui purifient leur perception avec la vérité du Créateur et qui voient – non pas avec leurs yeux mais avec leurs cœurs. Des cœurs qui ont accueilli les rêves de l’Eternel, et qui sont des vaisseaux pour le manifester ici sur Terre.

Laissez les ténèbres derrière vous et entrez dans votre destin. L’avenir est si beau que vous n’en avez aucune idée.

USA : « Pendez-le maintenant » : Exécution ou justice ? Les appels violents contre le Dr Fauci s’intensifient après la confirmation de la fuite de laboratoire – Suite.

Par qactusinfos 

« Pendez-le maintenant » : Exécution ou justice ? Les appels violents contre le Dr Fauci s’intensifient après la confirmation de la fuite de laboratoire –  

USA : Voici la suite du premier article : La confirmation officielle par l’administration Trump que la COVID-19 serait issu d’une fuite de laboratoire à Wuhan, impliquant potentiellement le Dr Anthony Fauci, a déclenché une vague de colère sans précédent. Alors que certains réclament un procès équitable, d’autres appellent à des mesures extrêmes, voire à la pendaison de l’ancien conseiller médical en chef. Cet article explore les réactions enflammées, les implications politiques et les risques de vigilante justice dans un climat déjà polarisé.

La confirmation choc : Trump accuse Fauci d’avoir libéré une « arme biologique »

Selon les déclarations récentes de l’administration Trump, la COVID-19 ne serait pas le fruit d’une transmission naturelle, mais bien d’une expérience en laboratoire financée par les États-Unis. Un nouveau site web, COVID.gov, mis en ligne par l’équipe de Trump, détaille des preuves scientifiques et accuse directement le Dr Fauci d’avoir supervisé des recherches risquées à Wuhan, en Chine.

USA : Fuite de laboratoire : D. Trump confirme que le Dr Fauci a libéré une arme biologique sur le monde !

        Gain-of-Function : Le site explique que ces recherches visaient à modifier des coronavirus pour les rendre plus contagieux, une pratique interdite aux États-Unis, mais financée indirectement via l’organisation EcoHealth Alliance.

        Pardon de Biden : Le site souligne que le pardon accordé par Joe Biden à Fauci pourrait être invalidé, ouvrant la voie à des poursuites pénales.

“Aujourd’hui, M. Trump a pratiquement accusé M. Fauci de crimes contre l’humanité et a montré que le régime de M. Biden était complice en accordant une grâce à M. Fauci à partir de 2014, date à laquelle M. Fauci a délocalisé la recherche sur les fonctions dans des endroits tels que Wuhan et l’Ukraine.” Ce n’est pas, rien – BioClandestine

Robert Kennedy Jr. nous a dit que Fauci était impliqué dans un comportement criminel meurtrier et qu’il fallait faire la part des choses. Avec la mise à jour de son site web COVID, Trump vise clairement une cible unique : le Dr Fauci.

Nous savons pertinemment que Fauci a financé la « fuite du laboratoire » avec le gain de fonction et que cela s’est produit juste au moment où Trump pressait la Chine par des tarifs douaniers dans sa première administration et juste avant l’élection.

Cela a permis aux démocrates d’utiliser le vote par correspondance en masse, d’utiliser les grands médias contre Trump et de faire de Fauci un saint, alors qu’il était littéralement à l’opposé de cela.

Le monde a besoin de justice pour ce qui s’est passé pendant la COVID-19.

Regardez “Covid-19 :« Ils ont autorisé un vaccin à la va-vite en 10 mois alors que normalement il faut 10 ans” sur YouTube

https://youtube.com/shorts/63piAapwrSg?si=VYJQs0kcE_6ZZCyN

Excellent exposé, très clair et montrant que les Etats-Unis et Israel ont depuis longtemps un plan de conquête des pays du « grand Israel » Depuis presque 60 ans 600.000 personnes sont mortes de cette militirarisation criminelle faite par la CIA…

Dans cette conférence captivante, Sachs explore en profondeur les manipulations géopolitiques qui sous-tendent le conflit syrien. Il évoque l’opération Timber Sycamore, les stratégies américaines et les forces occultes qui ont façonné le Moyen-Orient moderne. Un film incontournable pour tous ceux qui s’intéressent aux relations internationales, à l’économie de guerre et à la diplomatie mondiale. Il est temps de briser le bruit : le véritable changement commence par la connaissance.

ODYSEE

Ce que certains appellent une simple rumeur est désormais structuré en argumentaire juridique. L’affaire Brigitte Macron franchit un cap. Ce qui n’était qu’une polémique numérique devient un potentiel scandale d’État, alimenté par des accusations précises : faux documents d’identité, tromperie électorale, atteinte à la sincérité du scrutin. Christian Cotten, en s’adressant directement au Doyen des juges d’instruction, ne parle plus de soupçons, mais de crimes et délits impliquant des acteurs de l’État. Il ne s’agit plus seulement d’identité, mais d’un dispositif global de dissimulation.

Le front judiciaire se structure. L’avocat François Danglehant porte l’attaque au cœur de l’appareil répressif en ciblant dix magistrats de la Cour d’appel de Caen et de la Cour de cassation. Il accuse ces hauts responsables d’avoir sciemment protégé les époux Auzière, piliers d’une dissimulation de masse visant à neutraliser judiciairement les lanceurs d’alerte. Derrière les procédures, une architecture politique : celle d’une justice utilisée pour verrouiller un mensonge d’État et préserver l’illusion démocratique.

Mais l’affaire s’étend au-delà des frontières françaises. Aux États-Unis, des figures influentes comme Joe Rogan ou Candace Owens relaient les informations et prennent parti. Candace Owens affirme que les Macron, dépassés par l’ampleur du dossier, ont tenté d’acheter son silence. Sans plainte déposée contre elle, elle prépare une nouvelle vague de révélations, convaincue que la vérité est devenue une arme impossible à enterrer.

Quand la rumeur devient enquête, quand le soupçon prend la forme d’un acte judiciaire, la fracture s’ouvre. Et ceux qui pensaient contrôler le récit découvrent qu’il leur échappe.

Il y a des vérités qu’on ne peut pas diffamer. Nicolas Stoquer vous la dévoile, en direct sur GPTV !

PHILIPPE COESY  •  Les peuples souverains d’Europe doivent se débarrasser au plus vite des eugenistes installés à la tête de leurs institutions officielles. La survie de leurs pays dépendra de keyrs actions énergiques pour récupérer leur souveraineté qui est actuellement dans les mains de psychopathes megalo-maniaques adeptes de la depopulation mondiale initiée par le FEM de Davos. Leur agenda 2030 prévoit la réduction de la population mondiale de 8 milliards à 500 millions d’individus d’ici 2030. Leurs armes pour atteindre cet objectif sont les injections ARNm letales ,handicapantes et sterilisantes, les chemtrails, les empoisonnements de toutes sortes (Air, Eau, Alimentation et tout le vivant) et en dernier ressort la guerre mondiale activement recherchée par quelques dirigeants européens paniqués par leur propre sort. L’U.E. risque de conduire l’humanité à son extinction. Les pedocriminels assoiffés de guerre mondiale doivent être éradiqués d’urgence.

https://crowdbunker.com/v/tgGt5rkary

UN NOUVEAU MONDE EMERGE

prepareforchange

Au fur et à mesure que notre fréquence change, un nouveau monde émerge. Cette transition vers un mode d’être de dimension supérieure est le passage de la 3D à la 5D. Elle exige que nous changions notre façon de penser à une fréquence vibratoire plus élevée, en passant d’une pensée centrée sur l’esprit à une connaissance centrée sur le cœur.

On parle d’éveil, mais en réalité il s’agit d’un souvenir, d’une connaissance profonde et sans mots qui surgit de l’intérieur, ce n’est pas quelque chose que l’on apprend mais quelque chose que l’on a toujours incarné. Tous les souvenirs sont stockés dans l’empreinte de l’âme, au-delà du temps, au-delà de la logique.

La sagesse de toutes les vies est encodée dans votre énergie. Dans les rêves et dans le « déjà vu », dans les moments calmes où le bruit s’estompe, l’activation du souvenir explique pourquoi certaines vérités vous semblent si familières la première fois que vous les entendez, pourquoi certains symboles, sons ou lieux éveillent en vous quelque chose.

Toutes les transformations ne sont pas spectaculaires. La plupart d’entre elles sont cellulaires, silencieuses. Subtiles. Mais elle n’en soni pas moins puissantes. Les changements les plus importants se produisent souvent lorsqu’on a l’impression que rien ne fonctionne. Car c’est à ce moment-là que l’ancien système commence à se dissoudre.

 Il ne faut pas confondre l’immobilité avec la stagnation ou le silence avec l’échec. Vous êtes dans le moment entre les lignes de temps. Le souffle avant le saut. Si vous avez l’impression que rien ne se passe, c’est un signe fort que des changements se produisent dans les coulisses.

La croissance est désordonnée. Elle fait des boucles et des spirales. Vous n’échouez jamais, vous enlevez des couches.

Pour certains ascendants qui se sentent frustrés dans certaines parties de leur voyage d’éveil, vous n’êtes pas bloqués. Vous êtes dans la partie tranquille.

Vous ne le voyez peut-être pas encore ou tout à la fois. Vous pouvez parfois avoir l’impression que l’élan s’est ralenti ou a disparu, mais sous la surface, quelque chose de plus grand est en train de se recalibrer.

Les êtres humains ne sont pas censés être des machines. Si vous vous sentez fatigué, bloqué, sans inspiration ces derniers temps, ce n’est pas parce que quelque chose ne va pas chez vous. Vous n’avez pas été divinement créé pour vous réveiller dans la peur ou la crainte, pour mesurer votre valeur en fonction de vos résultats ou pour passer vos journées à survivre à des routines qui vous privent de l’essence de votre âme.

                                                         Pour ceux qui ont l’impression que leur vie ne reflète pas qui ils sont vraiment à ce stade de leur vie, ce n’est pas un échec. C’est la preuve que vous vous souvenez. Vous n’êtes pas paresseux. Vous n’êtes pas brisé. Vous n’êtes pas ingrat. Vous êtes simplement sensible au désalignement.

Vous n’êtes pas bloqué pour toujours. Votre réalité actuelle n’est pas votre forme finale. Vous n’êtes pas en retard. Vous n’êtes pas perdu. Vous vous souvenez et vous vous réveillez à la vérité.

On a appris à l’humanité à qualifier de « normal » l’épuisement de soi. À faire taire les maux et les douleurs. De continuer à avancer. Mais cette douleur est sacrée. C’est l’appel de l’âme à ce qui doit être consciemment reconnu.

Il reflète qui vous êtes. L’univers ne réagit pas à vos désirs. Il reflète votre fréquence. Nous ne sommes pas des observateurs passifs. Nous sommes des émetteurs, des projecteurs. La réalité n’est pas « là-bas ». Elle se déploie de l’intérieur.

Pourquoi le fait de visualiser une nouvelle vie ne change pas toujours votre vie actuelle. Parce que votre système n’écoute pas seulement vos paroles, il vibre à votre champ.

L’ego est un outil, il a juste besoin d’être aligné, pas effacé. Un ego sain sert votre âme, tandis qu’un ego déformé ne sert que les illusions et la peur.

Vous manifestez ce qui correspond à la ligne de base de votre système nerveux. Ce que vous avez pratiqué. Ce que votre énergie croit être réel. Non pas ce que vous espérez, mais ce que vous habitez et incarnez. Lorsque les choses ne semblent pas bouger, demandez-vous : Quelle partie de moi ne croit pas que c’est possible ? Quelle peur suis-je en train de construire ? À quelle version de moi ce désir est-il attribué ?

Vous ne créez pas en souhaitant, vous créez en devenant et lorsque votre être tient la fréquence de la vérité, la réalité se plie pour la rencontrer.

La résistance n’est pas le problème, c’est le portail.

Ce contre quoi vous poussez peut être la porte même que vous êtes censé franchir.

La plupart des gens craignent la résistance. Nous pouvons la considérer comme un signe d’arrêt. Mais la résistance est sacrée. C’est l’endroit où votre système essaie de maintenir l’ancienne réalité.

La sécurité ne vient pas de l’âge, mais de la permission. La permission de s’adoucir, de s’ouvrir, de ressentir et enfin de se reposer.

Tout ce qui demande votre énergie ne la mérite pas. Votre pouvoir est sacré – gardez-le avec intention. L’encombrement énergétique à l’intérieur et à l’extérieur brouille le système nerveux. Vous vous épanouissez dans le calme, pas dans le chaos.

Vous ne partez pas de zéro, vous revenez, vous vous reconnectez, vous réclamez ce qui a toujours été à vous – c’est le grand souvenir et votre âme l’attendait.

La guérison n’est pas linéaire. Elle est cyclique et dès que vous vous sentez en sécurité, vous changez de ligne temporelle consciente. On ne guérit pas le passé en le revivant. On guérit le passé en devenant enfin celui qui manquait depuis le début, « soi-même ».

Vous n’avez pas besoin d’être parfait pour ascensionner

Être spirituel ne signifie pas que vous arrêtez de ressentir. La véritable croissance consiste à apprendre à tout ressentir sans le laisser vous contrôler. Votre humanité est également sacrée.

L’ascension n’est pas une fuite, il ne s’agit pas de flotter loin de la Terre. La véritable ascension est l’intégration, l’ancrage de votre moi supérieur dans le corps physique et la vie en conscience dans cette réalité.

By Ascension LightWorkers.

From eraoflight.com

Vaccins contre la COVID-19 et événements indésirables d’intérêt particulier: Une étude de cohorte multinationale du Global Vaccine Data Network (GVDN) portant sur 99 millions de vaccinés: 

Le projet Global COVID Vaccine Safety (GCoVS), créé en 2021 dans le cadre du réseau multinational Global Vaccine Data Network™ (GVDN®), facilite une évaluation complète de la sécurité des vaccins. Cette étude visait à évaluer le risque d’événements indésirables d’intérêt particulier (AESI) suite à la vaccination COVID-19 à partir de 10 sites dans huit pays. Méthodes: À l’aide d’un protocole commun, cette étude de cohorte observationnelle a comparé les taux observés avec les taux attendus de 13 ESI sélectionnés pour les critères de jugement neurologiques, hématologiques et cardiaques. Les taux attendus ont été obtenus par les sites participants à l’aide de données de santé de vaccination pré-COVID-19 stratifiées par âge et sexe. Les taux observés ont été rapportés à partir des mêmes ensembles de données sur les soins de santé depuis le déploiement du programme de vaccination COVID-19. L’IES survenant jusqu’à 42 jours après la vaccination avec des vaccins à ARNm (BNT162b2 et ARNm-1273) et à vecteur d’adénovirus (ChAdOx1) a été incluse dans l’analyse primaire. Les risques ont été évalués en utilisant les ratios observés versus attendus (OE) avec des intervalles de confiance de 95%.. Résultats: Les participants comprenaient 99 068 901 personnes vaccinées. Au total, 183 559 462 doses de BNT162b2, 36 178 442 doses d’ARNm-1273 et 23 093 399 doses de ChAdOx1 ont été administrées à tous les sites participants au cours de la période d’étude. Les périodes de risque suivant les calendriers de vaccination homologues ont contribué à 23 168 335 années-personnes de suivi. Des rapports OE avec LBCI > 1,5 ont été observés pour le syndrome de Guillain-Barré (2,49, IC à 95%: 2,15, 2,87) et la thrombose du sinus veineux cérébral (3,23, IC à 95%: 2,51, 4,09) après la première dose du vaccin ChAdOx1. L’encéphalomyélite disséminée aiguë a montré un rapport OE de 3,78 (95% IC: 1,52, 7,78) après la première dose du vaccin ARNm-1273. Les rapports d’OE pour la myocardite et la péricardite suivant BNT162b2, ARNm-1273 et ChAdOx1 ont été significativement augmentés avec LBCIs > 1.5. Conclusion: Cette analyse multi-pays a confirmé des signaux de sécurité préétablis pour la myocardite, la péricardite, le syndrome de Guillain-Barré et la thrombose du sinus veineux cérébral. D’autres signaux de sécurité potentiels nécessitant une enquête plus approfondie ont été identifiés.

Vont-ils assassiner les 380 000 personnes âgées

pauvres et malades ?

Par Patrick Ledrappier

   Les aides à la « fin de vie » ne seront-elles que des assassinats déguisés des personnes âgées pauvres et malades ?

   C’est le 12 mai 2025 que les politiciens professionnels qui siègent à l’Assemblée nationale devraient examiner le projet de loi officiellement intitulé : « Projet de loi relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie » (alors que pour beaucoup d’entre nous il devrait s’intituler « Projet de loi légalisant l’élimination des personnes âgées pauvres et malades »).

   Présenté comme une œuvre de charité, sous le masque de la « compassion » offerte aux personnes âgées en fin de vie, ce projet de loi est un scandale éthique sans nom.

   Loin d’être une mesure compassionnelle, ce texte autorise, sous prétexte d’« aide à mourir », l’administration de substances mortelles à des personnes âgées qui pourraient vivre encore de longs mois, voire des années. 

   Cela ne reviendra-t-il pas à assassiner les plus vulnérables, ces personnes âgées auxquelles les politiciens et de nombreux soignants, manifestement, refusent des soins dignes jusqu’à leur dernier souffle, celui d’une mort naturelle ?

   D’ailleurs, ce scandale ne démontre-t-il pas, une fois encore, que les politiciens et les « soignants » français sont, dans leur ensemble, les bras armés des mondialonazis, dont l’objectif principal – et avoué publiquement – est la dépopulation de la Planète (comme mentionné avec toutes les références à l’appui dans notre livre « ‘C19’ Tuez-les mais sauvez Big Pharma ») ?

   « Plutôt que de les soigner : tuons-les, pour leur bien ! »

   Lors de la fausse pandémie de C19, les politiciens avaient déjà choisi de faire assassiner les personnes âgées dans les EHPAD par des « soignants », en les piquant au « Ri – vo – tril », sous prétexte de leur épargner des souffrances au cas où ils seraient victimes de la fausse pandémie.

   Il faut croire que ces assassinats de masse, orchestrés par le décret n°2020-360 du 28 mars 2020, signé par Édouard Philippe, alors Premier ministre, et Olivier Véran, ministre des Solidarités et de la Santé, n’étaient qu’une macabre répétition, et que les politiciens ont décidé de passer à la vitesse supérieure, Agenda 2030 oblige, en généralisant la pratique de ces assassinats, sans même se cacher derrière un prétexte sanitaire.

   Lorsque l’idéologie mondialonazie, prônant la dépopulation de la Planète sous prétexte d’un faux réchauffement climatique, s’allie aux ajustements budgétaires… 

   Loin d’être compassionnel et d’« offrir » une « aide à mourir », ce projet de loi légaliserait les assassinats médicaux de personnes âgées, permettant sans doute de remplir les quotas secrets fixés aux gouvernements, sous la table, par les psychopathes de Davos (ne doutez pas un instant que cette loi n’est pas tombée du ciel : des lois similaires sont déjà appliquées dans de nombreux pays occidentaux sous la coupe des cliques à Bill Gates et George Soros). 

   Mais ce ne serait pas son seul avantage pour les politiciens qui nous pillent chaque jour davantage, après avoir vidé les caisses publiques en accumulant plus de 3 200 milliards d’euros de dette : faire assassiner pour raisons médicales les personnes âgées ayant besoin de soins palliatifs, qui seraient actuellement 380 000 par an en France, permettrait de réaliser des économies substantielles, finançant encore plus la corruption des politiciens – dont bénéficient largement leurs familles, amis, amants et maîtresses – et de Big Pharma.

   Les politiciens pourront-ils faire assassiner autant qu’ils le voudront des personnes âgées, dont 380 000 ont besoin de soins palliatifs en 2025 ?

   Selon la Cour des comptes (rapport de juillet 2023), en 2025 environ 380 000 personnes âgées auraient besoin de soins palliatifs en France. Un chiffre qui pourrait atteindre 440 000 d’ici 2035. Pourtant, Catherine Vautrin, alors ministre de la Santé et des Solidarités, déclarait le 10 avril 2024 que seuls 50 % d’entre elles y accèdent, laissant 190 000 personnes âgées sans soins, abandonnées par des politiciens qui privilégieraient des dépenses comme la guerre en Ukraine ou des projets étrangers (centaines de milliards d’euros) alors que 80 % des patients en phase terminale souffrent de douleurs sévères nécessitant des soins palliatifs qui resteraient inaccessibles pour la majorité d’entre eux

   Les assassiner plutôt que de payer !

   Pour les 380 000 personnes âgées qui auraient besoin de soins palliatifs en France en 2025, il n’existerait que 1 960 lits en Unités de Soins Palliatifs (USP), soit 1 lit pour 194 personnes âgées.

   Le calcul a rapidement été fait par les politiciens aux 3 200 milliards de dettes, dont un jour on se rendra sans doute compte qu’elles sont essentiellement dues à la corruption : assassiner les personnes âgées, comme au bon vieux temps de la fausse pandémie de C-19, leur permettrait de se partager une plus grosse part du magot que représente nos impôts, charges sociales, TVA et autres taxes.

   Le problème pour eux, c’est que contrairement à l’eau de la Seine, soi-disant rendue « baignable » pour 1,4 milliards (qui peut y croire ?), soigner dignement les personnes âgées malades exigerait des investissements visibles et palpables : locaux, lits, matériel médical, personnels qualifiés.

   La mort plutôt que la vie ! La négation même de toute dignité humaine !

   En autorisant l’administration de substances mortelles aux personnes âgées malades, ce texte menace les plus vulnérables : les pauvres et les isolés qui ne pourront pas bénéficier de soins dans des structures privées qui n’appliqueront pas cette « loi » si elle est adoptée.

   Ce projet de loi, qui fait écho aux horreurs de l’euthanasie nazie (1933-1945), est la négation même de toute dignité humaine, que nous impose de plus en plus les politiciens qui ont laissé se faire éborgner les Gilet Jaunes, piquer à coups de de « Ri – vo – tril » les personnes âgées dans les EHPAD lors de la fausse pandémie de « C-19 ».

   L’avertissement historique : l’euthanasie nazie (1933-1945)

   L’histoire nous alerte : sous le régime nazi, l’euthanasie, outil de « nettoyage » social, ciblait les personnes âgées et vulnérables pour des raisons économiques et idéologiques. Voici les principales mesures de cette période :

   Programme Aktion T4 (1939-1941) : Programme Aktion T4 (1939-1941) : Une directive secrète d’Hitler autorisait les médecins à éliminer les patients jugés « inutiles » – personnes handicapées, malades chroniques, personnes âgées séniles –, causant environ 70 000 morts dans six centres d’extermination (ex. Hadamar) par gazage ou injection mortelle.

   Euthanasie pédiatrique (1938-1945) : Le programme « Reichsausschuss » visait les enfants atteints de malformations ou de retards, tués par « starvation » (privation de soins et de nourriture), avec environ 5 000 victimes officielles. Les personnes âgées dépendantes étaient également ciblées dans les asiles.

   Euthanasie « sauvage » (1941-1945) : Après la suspension officielle de T4, les assassinats ont continué dans les hôpitaux par empoisonnement ou starvation (privation de soins et de nourriture), faisant environs 200 000 morts supplémentaires, dont de nombreuses personnes âgées.

   Bientôt une série « Ich klage an » (« J’accuse ») sur France 2 financée par nos impôts ?

   Réalisé par Wolfgang Liebeneiner, « Ich klage an » (« J’accuse »), film de propagande nazie de 1941, suit un médecin qui euthanasie (assassine) par compassion sa femme atteinte d’une maladie incurable. Le procès qui suit promeut l’euthanasie comme une solution « humaine » aux souffrances extrêmes, soutenant le programme Aktion T4 qui justifiait l’assassinat des personnes jugées « inutiles » (personnes âgées, handicapées).

   Les politiciens français pourraient-ils financer une série télévisée similaire avec nos impôts pour manipuler les électeurs et faire accepter l’innacceptable ?

   La « compassion » au service des pires monstruosités

   Les nazis invoquaient l’économie et la « compassion » pour éliminer les faibles. Le projet français de loi proposant l’« euthanasie » (assassinats) au lieu des soins palliatifs suit une logique similaire : pourquoi financer des services coûteux quand une injection mortelle élimine maladie, souffrance et coûts ?

   Les critères flous du texte proposé – « souffrance psychologique », « dépendance » – évoquent les jugements arbitraires des médecins nazis. Les assassinats de personnes âgées dans les EHPAD en 2020, à coups de « Ri – vo – tril » sur décret ministériel, ne prouvent-ils pas que les politiciens français seraient prêts à commettre les pires horreurs ?

   Refuser la mort qu’ils veulent nous imposer, défendre la vie, les personnes âgées malades et la dignité humaine !

   Le projet de loi des politiciens sur la fin de vie est une abomination morale et politique.

   Sous prétexte d’autonomie, sous couvert de médecine, il organise l’élimination physique des personnes âgées en fin de vie, jugées trop coûteuses pour mériter des soins palliatifs universels.

   Les députés ne devraient-ils pas rejeter cette loi et décider, au contraire, d’investir massivement dans des services de soins palliatifs dans chaque hôpital ?

   Les personnes âgées malades ne sont pas un fardeau à supprimer, des inutiles à tuer, mais des vies à protéger jusqu’au bout.

   Dire non à ce projet de loi, c’est dire oui à la dignité, oui à l’humanité dont ils veulent en permanence nous priver au nom de leur programme de dépopulation de la Planète et de l’Agenda 2030.

Beyond the veil: Gregg Braden joins Mike Adams for mind-expanding discussion on consciousness, neurology and the cosmos

https://www.brighteon.com/ec31b39a-7490-439e-a3cf-5308d84648c2

  Gregg BRADEN dans son dernier livre « PURE HUMAN » montre que la technologie veut faire de nous des zombies manipulables avec un « nouveau Dieu » à vénérer, l’Intelligence Artificielle, alors que les traditions anciennes (avant qu’elles soient rigidifiées en religions) enseignaient le fait que nous sommes tous acteurs dans une grande bataille entre les forces du bien et de la liberté et celles du mal et de l’esclavage.

Nous venons au monde avec, en nous, une divinité agissante pleine d’amour, de solidarité, de joie de vivre, etc. alors que les forces sataniques nient la réalité de notre nature spirituelle. On nous a fait croire que nous ne pouvions plus fabriquer de nouveaux neurones après la naissance, ce qui est faux. L’épigénétique prouve que nous pouvons sans cesse changer notre biologie et créer de nouvelles cellules ! Le cerveau humain est beaucoup plus efficace que les microprocesseurs car il ne cesse pas d’évoluer et de devenir plus conscient en communiquant avec le cosmos…

Notre cœur est porteur de 40.000 neurones qui sont directement reliés au champ d’information universelle ce qui explique l’intuition, la guérison et d’autres phénomènes subtils.

L’ONU et d’autres institutions internationales ont été piratés par le World Economic Forum pour refaire le monde d’ici à 2030 avec la technologie et nous privant de notre conscience d’être des humains-divins.

Le temps d’un éveil grâcieux des consciences est venu : Tu es puissant, magnifique, sacré, créateur…Sors de la peur et des croyances dont on t’a nourri dès l’enfance et qui te font vivre limité, petit, impuissant et obéissant.

Les conflits, c’est fini, nous en voulons pas gagner contre qui que ce soit, des ennemis à vaincre, nous voulons vivre dans l’empathie, la fraternité, la transcendance, l’acceptation de notre divinité !

Nous utiliserons la technologie mais elle ne nous dominera pas ! Ainsi Mike ADAMS est en train de terminer une AI qui tiendra compte de toutes les avancées de la conscience humaine et des moyens naturels de santé. On apprend aux jeunes à détester le carbone mais nous sommes faits de carbone ! Notre destinée est de ne pas accepter de technologie dans nos corps mais de nous rappeler qui nous sommes vraiment

Salik de BONNAULT : :EN NOUS PULVÉRISANT COMME DES INSECTES: CHEMTRAILS, HAARP, ET UNE GUERRE SUR VOTRE ESPRIT

 It’s not condensation. It’s not clouds. Ce que vous voyez dans le ciel est une attaque d’aérosol militaire coordonnée—guerre chimique déguisée en “climate control.” Les motifs entrecroisés, la brume en expansion—c’est de la géo-ingénierie, et en 2025, it’s a atteint une échelle qu’il est impossible d’ignorer. Aluminium. Baryum. Strontium. Lithium. Ceux-ci sont déversés sur nous tous les jours—d’avions non marqués, sous des trajectoires de vol militaires, et toujours nié par les médias. Le but? Domination à spectre complet. L’air, le sol, la nourriture, votre corps—tout est saturé de métaux conducteurs. Il s’agit de refroidir la Terre. It’s about creating a programmable, frequency-sensible atmosphere. Un ciel transformé en panneau de commande. Une population transformée en récepteurs de signaux. You’re not just breathing toxins—you’re absorbing remote influence. Des tests indépendants en 2025 ont montré des niveaux d’aluminium jusqu’à 70x normaux dans l’eau de pluie. Arbres mourant. Abeilles disparaissent. Les personnes signalant un brouillard cérébral soudain, de la fatigue, des sautes d’humeur. Il pique juste après une pulvérisation lourde. Coïncidence? Pas une chance. Pourquoi les sentiers forment-ils des grilles et des spirales? Pourquoi les tempêtes “freak” frappent-elles une région alors que d’autres sont enterrées dans des sécheresses non naturelles? Il’s not nature. It’s not chance. It’s controlled weather warfare. HAARPE. EISCAT SuperDARN. Ce sont de vraies armes, pulsant l’ionosphère et manipulant les courants-jets et les trajectoires des tempêtes. C’est la théorie d’’t. It’s an active military operation. Les entrepreneurs pulvérisent des particules conductrices. Les appareils de chauffage ionosphériques font exploser de l’énergie dans le ciel. Des satellites et des tours 5G le dirigent. Vous faites partie d’une grille militarisée—votre système nerveux, vos ondes cérébrales, vos pensées—tous exposés. Vous êtes le champ de bataille. Au cours des 3 derniers mois, des villes rurales de l’Utah, de l’Oregon et de la Pennsylvanie ont signalé des sons mystérieux, des morts d’animaux et des pannes de courant. Essais sur le terrain. Des armes silencieuses. Aucune couverture. Aucune responsabilité. Et ils’re ajoutant du lithium. Un médicament psychiatrique. Pour calmer. Pour soumettre. Pour contrôler. Combiné avec des fréquences, il dépouille votre volonté. Ta rage. Votre capacité à résister. 26 Mars 2025. Ce n’est que quelques dystopies futures. It’s en ce moment. Ce que vous voyez? Pas des nuages. Guerre. Qu’est-ce que tu ressens? Pas naturel. Conçu. Qu’est-ce que tu respires? Pas de l’air. Soumission chimique. Réveille-toi. Ou être effacé.

QUAND MONTAGNIER RECONNAIT QUE LE VIRUS COVID A ETE BRICOLE

https://youtube.com/shorts/SbRQuqlG3NY?si=TkRG0X3GqEhfg8-9 

Chère lectrice, cher lecteur,

Près de 62000 antennes 5G sur le territoire français, c’est environ 1 antenne tous les 10 km²…

Notre pays est un micro-ondes !

Avec des conséquences considérables sur notre santé : tumeurs, dégâts sur l’ADN, impact sur le système nerveux…

Disons STOP à la 5G !

Amicalement,

Florent Cavaler

👉 PROTECTIONS EFFICACES CONTRE LA 5G ET L’ÉLECTROSMOG ⚠️

Chère lectrice, cher lecteur,

Vous êtes nombreux à vous inquiéter de la technologie 5G et du “brouillard électromagnétique” qui nous englobe : Wi-Fi, Bluetooth, antennes satellite…  

Eh bien, 5400 études indépendantes et relues par les pairs confirment votre inquiétude.

• Tumeurs : cerveau, sein, glandes parotides, leucémies^[1]
• Dégâts à l’ADN, inhibition des réparations, stress oxydatif^[2]
• Troubles neurodéveloppementaux, comportementaux, autisme^[3]
• Altération de la barrière hémato-encéphalique, perturbation du sommeil, fatigue chronique^[4]
• Impact sur les systèmes immunitaire, hormonaux, circulatoires, nerveux^[5]

Même l’Organisation Mondiale de la Santé a déclaré que les “champs électromagnétiques” (CEM), étaient potentiellement cancérigènes.^[6]

Pourtant, au 1ᵉʳ janvier 2025, l’Agence nationale des fréquences (ANFR) recense 61 854 antennes 5G techniquement opérationnelles en France.^[7]

Nous vivons dans un véritable micro-ondes !

Il est temps de dire STOP à la multiplication des antennes 5G, le temps d’avoir des études vraiment sérieuses et une nouvelle commission indépendante pour établir des régulations strictes !

Une commission nébuleuse fait tout pour empêcher les régulations sur la 5G

Si les industries ne font rien, c’est parce que le lobby TELECOM est beaucoup trop puissant.

Une entité nébuleuse, l’ICNIRP, est chargée des régulations sur les ondes non-ionisantes (Wi-Fi, 5G, Bluetooth, etc.) à l’échelle internationale.^[8]

Peu de temps avant sa disparition très soudaine, l’ancienne députée européenne Michèle Rivasi avait sorti un immense rapport de 100 pages pour dévoiler les dessous problématiques de l’ICNIRP.^[9]

L’ICNIRP fonctionne comme un cercle fermé : ses membres sont choisis par les membres sortants, sans mécanisme de contrôle externe. Il s’agit d’un « club scientifique privé, autoproclamé, non soumis à supervision démocratique ».^[10]

Plusieurs membres actuels ou passés sont également présents dans d’autres groupes décisionnels comme l’ICES (organisme proche de l’industrie, notamment militaire et télécom).^[11] C’est un immense circuit fermé.

Le président actuel de l’ICNIRP, le Pr Rodney Croft, illustre ces conflits d’intérêts. Il a dirigé des centres de recherche largement financés par l’industrie, comme le ACEBR en Australie^[12], co-financé par Telstra, le plus gros opérateur télécom du pays.^[13] 

Croft a aussi été consultant rémunéré par plusieurs institutions liées au secteur sans fil, y compris Optus^[14] et le gouvernement australien via l’ACMA^[15], qui encaisse des milliards de dollars via les ondes radio dont elles détiennent les droits.^[16]

Plusieurs autres membres de l’ICNIRP ont reçu des financements directs ou indirects de l’industrie.^[17]

Sur les 13 membres principaux de l’ICNIRP, 6 sont également membres d’au moins une autre instance ou comité scientifique influent, souvent liés à l’industrie des télécoms, ou en collaboration avec celle-ci.^[18] 

Cela concerne notamment des structures comme l’ICES (International Committee on Electromagnetic Safety), une branche de l’IEEE, fortement liée aux intérêts des télécoms et du militaire.^[19]

Face à ces révélations sur les potentiels conflits d’intérêt des membres de l’ICNIRP, comment peut-on leur confier notre santé ?

Vous n’avez pas la tête remplie d’eau !

Les ondes non-ionisantes, c’est le type de rayonnement utilisé par toutes nos technologies sans fil : du Wi-Fi au Bluetooth, en passant par la 2G, 3G, 4G… et désormais la 5G.^[20]

L’Organisation mondiale de la santé classe déjà ce type de rayonnement comme un cancérigène possible pour l’humain (groupe 2B).^[21]

Pourtant, aucune étude scientifique publiée et relue par des pairs n’a été menée sur les effets sanitaires de la 5G dans ses bandes de fréquences spécifiques (700 MHz, 3,5 GHz, 26 GHz et plus).^[22]

Les agences gouvernementales se sont reposées sur l’avis d’une poignée de scientifiques de l’ICNIRP, qui négligent volontairement les effets biologiques non thermiques des CEM– c’est-à-dire ceux qui ne relèvent pas d’un échauffement des tissus mais altèrent pourtant profondément les cellules vivantes.^[23]

Mais cet argument est fallacieux pour deux raisons :

1. Les CEM ont bel et bien des effets thermiques, ils chauffent votre corps (je le montre plus bas)^[24]
2. Même sans effet thermique, les CEM ont des effets nocifs (voir la section suivante).^[25]

Prenons le premier point.

Pour appuyer leur décision, les membres de l’ICNIRP se sont basés sur une étude menée en 1989, sur une tête en plastique remplie d’eau, dont le modèle était un homme américain de 100 kg et 1m88.^[26]

À titre de référence, en 2020, le Français moyen mesure 1m77 et pèse 81 kg, la Française moyenne mesure 1m64 et pèse 67 kg .^[27] Rien à voir avec le modèle de l’étude de 1989 !

Pire encore. Une étude présentée par l’OMS a démontré que les fréquences des ondes non-ionisantes (5G, Wi-Fi, Bluetooth, etc.) chauffaient bel et bien les tissus biologiques et présentent donc des risques cancérigènes.^[28]

Une décision de justice italienne a récemment confirmé nos conclusions : les avis scientifiques de l’ICNIRP ont été jugés biaisés et irrecevables.^[29]

5400 études le disent : effet thermique ou non, les CEM ont un effet sur le corps humain

Je vous l’ai dit, il n’y a pas eu d’étude menée sur les effets de la 5G sur la santé.

Mais ce n’est pas le cas pour les CEM !

Un recensement de 5 400 études scientifiques indépendantes publiées, dont une majorité relues par les pairs, démontre que les ondes non-ionisantes ont des effets biologiques à des niveaux bien inférieurs aux seuils “officiels” de sécurité.^[30] Voici une partie des effets identifiés :

• Tumeurs : cerveau, sein, glandes parotides, leucémies^[31]
• Dégâts à l’ADN, inhibition des réparations, stress oxydatif^[32]
• Troubles neurodéveloppementaux, comportementaux, autisme^[33]
• Altération de la barrière hémato-encéphalique, perturbation du sommeil, fatigue chronique^[34]
• Impact sur les systèmes immunitaire, hormonal, circulatoire, nerveux^[35]

Le mécanisme principal ? Le stress oxydatif.

Ce processus destructeur, favorisé par la formation de radicaux libres, peut être à l’origine d’inflammations chroniques, de cancers et de nombreuses maladies neurodégénératives.^[36]

Et ces effets se produisent même sans effet thermique observé.^[37]

Comment est-il possible d’ignorer ces études sur le danger des CEM ? Et pourquoi n’y a-t-il toujours pas d’étude sur la 5G, qui fait partie des CEM !

Des liens de plus en plus inquiétants entre ondes et cancers

Des recherches majeures ont confirmé que l’exposition au RFR peut causer des cancers chez les animaux (cerveau, cœur, glandes).^[38] 

Et les données épidémiologiques montrent une augmentation inquiétante des tumeurs cérébrales, notamment des glioblastomes.^[39]

Entre 1995 et 2015, en Angleterre, les cas de glioblastomes ont doublé : passant de 983 à 2531 cas par an. Et les auteurs de l’étude précisent que ce n’est pas dû à de meilleurs outils de détection des cancers.^[40]

Les cancers colorectaux explosent aussi chez les jeunes. Chez les 20-29 ans, leur incidence a augmenté de 8 % par an en Europe ces dix dernières années.^[41] 

Et, même s’il n’y a pas de lien avéré, la proximité des téléphones portables avec l’abdomen, dans les poches, pourrait jouer un rôle, selon les chercheurs.^[42]

Les cancers de la peau (mélanome compris) sont également une source de préoccupation majeure. Plus de 90 % de la puissance des ondes millimétriques (haut débit de la 5G) est absorbée par la peau. Et ces ondes induisent des dommages cellulaires et des mutations pouvant aboutir à ces cancers.^[43]

Pourtant, l’ICNIRP maintient que ces ondes ne sont pas cancérigènes…^[44] Face à ces études et ces données, peut-on encore les croire ?

Il nous faut une vraie commission indépendante

Comme dans l’amiante, le tabac ou le glyphosate, certaines grandes entreprises manipulent la science.^[45]

Elles financent des études biaisées, infiltrent les agences de régulation et influencent les médias. Et surtout, elles sèment le doute.^[46]

Harvard parle de “captured agency” : des institutions publiques qui ne servent plus l’intérêt général, mais ceux des industries qu’elles sont censées réguler.^[47]

Le principe de précaution doit s’appliquer immédiatement. Le déploiement massif de la 5G, sans étude d’impact sanitaire préalable, est un pari irresponsable sur la santé publique.

Aujourd’hui, je vous demande donc de me prêter main forte, et exiger à l’ICNIRP:

• De suspendre l’expansion de la 5G
• De revoir totalement les normes de sécurité CEM en intégrant les effets non thermiques
• D’assurer l’indépendance des instances d’évaluation sanitaire
• De demander des vraies études sur l’impact de la 5G sur la santé

Nous n’avons simplement plus le temps, ni le luxe, d’attendre davantage.

À bon entendeur,

Thibaut Masco de Santé Non Censurée

👉 PROTECTIONS EFFICACES CONTRE LA 5G ET L’ÉLECTROSMOG ⚠️

Sources : 

[1] Yakymenko et al., 2016 ; Kıvrak et al., 2017

[2] NTP (National Toxicology Program), 2018a & 2018b

[3] Belyaev et al., 2016 ; Di Ciaula, 2018

[4] Philips et al., 2018

[5] Zhadobov et al., 2011

[6] https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf

[7] https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Observatoire/0125/Observatoire_mobile_Metropole_1er_janv_2025__transmis_SCRI1_.pdf

[8] https://www.icnirp.org/en/about-icnirp/aim-status-history/index.html

[9] https://ehtrust.org/wp-content/uploads/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020.pdf

[10] The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: Conflicts of interest ,

corporate capture and the push for 5G, p. 33

[11] Idem, p. 30

[12] Idem, p. 52

[13] Idem, p. 80

[14] Idem, p. 53

[15] Idem, p. 54

[16] Idem, p. 54

[17] Idem, p. 55-95

[18] Idem

[19] Idem, p. 56

[20] https://www.icnirp.org/en/frequencies/radiofrequency/index.html

[21] https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf

[22] Kostoff et al., 2020

[23] Belpomme et al., 2018 ; Barnes & Greenebaum, 2020

[24] Kwan-Hoong Ng (20–22 October 2003). “Non-Ionizing Radiations – Sources, Biological Effects, Emissions and Exposures”. Proceedings of the International Conference on Non-Ionizing Radiation at UNITEN ICNIR2003 Electromagnetic Fields and Our Health.

[25] Kıvrak et al., 2017 ; Zothansiama et al., 2017

[26] Electromagnetic Biology and Medicine, Early Online: 1–18, 2011

[27] https://liguecontrelobesite.org/actualite/taille-poids-et-tour-de-taille-photographie-2020-des-francais/

[28] Kwan-Hoong Ng (20–22 October 2003). “Non-Ionizing Radiations – Sources, Biological Effects, Emissions and Exposures”. Proceedings of the International Conference on Non-Ionizing Radiation at UNITEN ICNIR2003 Electromagnetic Fields and Our Health.

[29] https://www.radiationresearch.org/wp-content/uploads/2020/01/Turin-Verdict-ICNIRP_Judgment-SUMMARY-of-the-Turin-Court-of-Appeal-9042019_EN-min.pdf

[30] Tom Butler, “A Review of the Health Risks of Radiofrequency Radiation Employed in 5G

Technology and the Implications for UK Policymaking”, 2020

[31] Yakymenko et al., 2016 ; Kıvrak et al., 2017

[32] NTP (National Toxicology Program), 2018a & 2018b

[33] Belyaev et al., 2016 ; Di Ciaula, 2018

[34] Philips et al., 2018

[35] Zhadobov et al., 2011

[36] Li et al., 2017 ; Aldad et al., 2012

[37] Kıvrak et al., 2017 ; Zothansiama et al., 2017

[38] Hallberg & Johansson, 2005 ; Hallberg, 2015

[39] Michaels, 2008 ; Alster, 2015

[40] Philips et al. (2018)

[41] Vuik et al., 2019

[42] De-Kun Li, MD, PhD, MPH, is a Senior Research Scientist at the Division of Research, Kaiser Permanente Northern

California. https://microwavenews.com/news-center/de-kun-li-crc

[43] Zhadobov et al., 2011

[44] https://www.icnirp.org/en/rf-faq/index.html

[45] The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: Conflicts of interest ,

corporate capture and the push for 5G, p. 3

[46] https://www.icems.eu/docs/State++++++mentbyJMGFeb252011.pdf?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL p. 2

[47] Starkey, 2016; Pockett, 2019

1) Covid19 : 5 ans après, la vérité – 2) Nouvelle campagne de vaccination ! – 3) Responsabilité civile et pénale des médecins vaccinateurs du covid

2025.04/3

En ce mois d’avril, le gouvernement relance sa promotion pour la vaccination anti Covid… mais ne serait-il pas plus juste de ne pas se découvrir d’un fil pour ne pas attraper un rhume ou une grippette ?

Est-ce que la mayonnaise va de nouveau prendre, ou va t-elle tomber comme une meringue sous la pluie ? Ce serait un bel espoir…

1) Covid 19 : 5 ans après… Bilan de la gestion Covid

Nous vous offrons un retour sur l’émission de TV Libertés du 21 février 2025, au sujet du bilan de la gestion du Covid.

Tous les enjeux de la traumatisation collective, hélas effective, trouvent leur origine dans cette prétendue crise sanitaire et dans les stratégies d’ingénierie sociale mises en œuvre par nos gouvernements dans le cadre des crimes et du terrorisme d’État dirigés contre leurs citoyens.

Éric Morillot, qui présente TV Libertés, a réuni des experts qui ont fait entendre une voix opposée à la doxa sanitaire publique, et les présente ci-dessous :

• Jean-Dominique Michel, auteur de « Autopsie d’un désastre » puis de « La fabrication du désastre »
• Pierre Chaillot, statisticien à l’INSEE qui a établi un bilan des victimes du Covid19 et des vaccins ;
• Laurent Toubiana, scientifique docteur en Physique, épidémiologiste et chercheur à l’INSERM ;
• Dr Denis Agret, médecin urgentiste, radié de l’ordre des médecins pour son opposition à la vaccination ;
• Professeur Christian Perronne, spécialiste des maladies infectieuses dont la brillante carrière sera remise en cause à partir du Covid.

L’émission sur le site de Jean-Dominique MICHEL en cliquant ici

2) Nouvelle campagne de vaccination !

Invitation par l’Organisation de la direction générale de la Santé à recevoir une nouvelle dose du produit anti Covid

Image libre de droits Pexels – kampus

La Direction générale de la Santé a ouvert mi-avril une nouvelle campagne de vaccination contre le Covid19, visant, d’après elle, “ les personnes les plus à risque, en particulier celles de plus de 80 ans “, afin de “ se préparer pour la saison estivale, généralement propice à la circulation du virus “ .
Depuis quand peut on annoncer à l’avance qu’une épidémie va avoir lieu ?

Dans un communiqué, la DGS (Organisation de la direction générale de la Santé)
“ invite les personnes vulnérables à venir recevoir une dose supplémentaire de vaccination contre le Covid-19, à partir du 14 avril et jusqu’au 14 juin.”

Le Figaro – 27/03/202 en cliquant ici

3) Responsabilité civile et pénale des médecins vaccinateurs du Covid

La Cour de justice européenne a statué que les médecins portent l’entière responsabilité des conséquences des injections contre le Covid19, car ils avaient la liberté de refuser de procéder à ces injections.

Selon une décision de la Cour de justice européenne, les professionnels de santé qui ont recommandé ou administré le vaccin contre le Covid19 peuvent être tenus responsables sur le plan civil et pénal.
Cette décision découle d’une affaire portée par le professeur italien Frajese.
La Cour a précisé qu’une prescription médicale était nécessaire pour administrer ces vaccins, et que les médecins avaient la possibilité de choisir de les administrer ou de les déconseiller. Ainsi, la responsabilité des professionnels de santé est jugée au cas par cas.

Article Le Blog de Patrice Gibertie du 25/02/2025 en cliquant ici

Autre article sur le site Profession Gendarme en cliquant ici

Interview du 07/03/2025 de Me Carlo Brusa, Avocat et fondateur de Réaction 19, par Nicolas Vidal pour Tocsin en cliquant ici

« Les confinements Covid étaient un crime contre l’humanité ! »

Javier Milei déclare la guerre à l’ONU et claque la porte de l’OMS

Le président argentin Javier Milei a marqué les esprits sur la scène internationale en qualifiant les confinements liés au Covid de crime contre l’humanité.
Lors d’un discours percutant à l’Assemblée générale des Nations Unies, il a reproché à l’ONU et à l’OMS d’avoir mis en place des mesures liberticides sous prétexte de crise sanitaire, affirmant qu’en réalité, elles servaient à répondre aux besoins de dictateurs cruels.

Il a aussi fait une annonce d’une grande ampleur, celle de retirer l’Argentine de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), tout comme la décision des États-Unis par Donald Trump, et dénonce une agence qui “ n’a servi qu’à propager des mensonges et à légitimer des mesures répressives.”

X du site Justice Science Alliance du 25/03/2025 en cliquant ici

La vidéo de Javier Milei (non traduit) en cliquant ici

S de Bonnault/ Merci à Christine Deviers-Joncour Officiel (Telegram) pour cette salutaire mise au point.

IVERMECTINE

Roland Reymondier

L’IVERMECTINE est un vieux, trop vieux médicament et il ne coûte pas cher. Alors il n’a jamais pu rivaliser avec l’ARN messager face au covid le tout nouveau et efficace donneur de profit. Ce sont les pays dit ” sous développés” à nos yeux qui en ont bénéficiés à savoir l’Afrique et aussi l’Inde…Quant à nous JAMAIS DE LA VIE, allez comprendre le raisonnement !

Chers ami-e-s,

Vous vous souvenez, étrangement on ne pouvait pas parler de traitement contre la covid.

Alors on enferma tout le monde dans l’attente DU VACCIN SALVATEUR.

On a même refusé, pour ainsi dire au médecin de famille de soigner et peut être guérir les personnes. Le slogan a été de prendre du doliprane en attendant que ça passe ou trépasse.

Seulement voilà, un ami médecin qui me lit actuellement,comme d’autres anonymes ont choisi de soigner les covidiens chez eux avec un taux de réussite à 100%, personne dans la clientèle de mon ami et ses patients n’ont pas subi les affres des services de réanimation.

L’une des bases de son traitement fut ce produit qui a été utilisé ponctuellement et massivement en Inde et dans tous les pays en voie de développement où curieusement le nombre de morts covid est très nettement inférieur à celui des américains et européens…

D’après vous, pourquoi ce médicament réellement efficace depuis des décennies ne fut pas promu ?
Pourquoi avoir choisi le vaccin, sur lequel on n’avait aucun recul épidémiologique comme seul recours possible et en plus fabriqués par   Vrai ou Fake : le laboratoire Pfizer est-il un habitué des tribunaux ?

COVID-19

L’ivermectine est sûre et efficace: les preuves

Extrait du chapitre « L’ivermectine met le Covid en échec », dans mon livre The Defeat Of Covid. Avant d’être prescrite à des patients atteints du Covid, l’ivermectine était utilisée depuis des décennies, près de quatre milliards de doses avaient déjà été distribuées.

L’ivermectine figure sur la liste des médicaments essentiels de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et est approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) américaine. Ce médicament antiparasitaire efficace et bien toléré a été prescrit des milliards de fois au cours de ses 36 années d’existence contre un large éventail de parasites. Il s’agit d’un médicament de la famille de l’avermectine, ainsi nommé parce que ces composés sont produits à partir des bactéries Streptomyces avermitilis. Il a également été étudié et utilisé contre un large éventail de virus, en particulier au cours de la dernière décennie, et il existe des preuves d’effets antiviraux puissants contre la grippe A et plus d’une douzaine d’autres virus testés.

Dans une méta‑analyse de 63 études sur l’ivermectine pour traiter le Covid‑19 chez l’homme, 100% d’entre elles ont donné des résultats positifs. Les études provenaient de tous les continents sauf l’Antarctique. Considérées individuellement, 29 de ces études se sont révélées statistiquement significatives quant à l’utilisation de l’ivermectine seule. (…) Sur les 63 études de la méta‑analyse, les effets regroupés montraient une amélioration de 69% pour le traitement précoce, et l’utilisation prophylactique montrait une amélioration de 86%. (…) Parmi les études de la méta‑analyse à comité de lecture, l’amélioration globale du traitement précoce était de 70% (64% dans les essais contrôlés randomisés), et 86% des études dans lesquelles l’ivermectine était utilisée prophylactiquement présentaient une amélioration (84% dans les essais contrôlés randomisés).

La mortalité due au Covid‑19 sur toutes les périodes de retard dans le traitement était améliorée de 76% par rapport aux témoins (69% dans les essais contrôlés randomisés), tandis que la mortalité était améliorée de 84% en cas de traitement précoce du Covid‑19 (82% dans les essais contrôlés randomisés). Quarante études ont été exclues de la méta‑analyse en raison de facteurs de complication ou de l’insuffisance des détails rapportés, et celles‑ci ont également montré des résultats positifs à 100%.

On estime que la probabilité qu’un traitement inefficace présente des résultats aussi positifs que ceux mentionnés ci‑dessus dans les 63 études de la méta‑analyse à ce jour est extrêmement faible. (…) Cette probabilité est estimée à une sur mille milliards. [Les résultats globaux de la méta‑analyse ont non seulement été jugés « extrêmement positifs », mais aussi « très cohérents et très peu sensibles aux critères de sélection potentiels, aux règles d’extraction des effets ou à l’évaluation des biais. » (…) Les données de la méta‑analyse sont à jour à la date de cet article, et sont continuellement mises à jour à mesure que de nouvelles études sont rapportées.

Le premier essai clinique de l’ivermectine chez les patients atteints de Covid‑19 était une étude observationnelle menée dans quatre hôpitaux de Floride de mars à mai 2020. (…) Même chez les patients présentant une atteinte pulmonaire sévère, la mortalité était de 38,8% dans le groupe traité contre 80,7% chez les témoins, et ce groupe présentait la plus forte différence de mortalité par rapport aux témoins, ce qui soulève la possibilité que l’ivermectine soit également disponible comme traitement de sauvetage ou de secours. 

Dans un essai contrôlé randomisé, les patients ayant reçu de l’ivermectine avaient 8 fois plus de chances d’être libérés médicalement que ceux du groupe placebo. Et ce, même si l’âge moyen et le nombre de comorbidités se sont avérés par la suite légèrement plus élevés dans le groupe expérimental que dans le groupe témoin.

Le continent africain a connu une incidence remarquablement faible de Covid‑19, en particulier les pays d’Afrique équatoriale. Il peut être utile d’examiner les pays africains où l’ivermectine est utilisée couramment depuis des décennies contre l’onchocercose pour laquelle elle a été prescrite, afin d’observer les effets à l’échelle de la population. Dans cette comparaison de population, le risque de décès par Covid‑19 s’est avéré inférieur de 88,2% et la morbidité de 85,7% dans 31 pays où l’onchocercose est endémique et où l’ivermectine est couramment utilisée, par rapport à 22 pays où ce n’est pas le cas, même si ce dernier groupe de pays a une espérance de vie plus élevée, 66 ans contre 61 ans. 

L’ivermectine, malgré toute sa puissance contre les virus, est parmi les médicaments les plus sûrs utilisés à long terme et à grande échelle.  Il n’y a pas d’effets indésirables graves connus liés au médicament.  Là encore, elle est couramment utilisée par les populations de 31 pays africains pour lutter contre les parasites endémiques. Le dosage a été donné en une seule dose annuelle de 150 mcg/kg contre la filariose. Très peu d’effets indésirables graves ont été signalés sur plus de 30 ans d’utilisation. 37 des quelque 14.000 patients traités au Ghana ont présenté une hypotension posturale symptomatique, associée à des évanouissements, des sueurs ou une tachycardie. Ces patients ont été traités avec des corticostéroïdes.  Cette étude du Lancet a déterminé son innocuité chez les femmes enceintes, et le risque de dommages au fœtus n’était pas plus élevé que chez les fœtus des femmes témoins. 

Cependant, malgré ces données de sécurité remontant à trois décennies, la FDA américaine a déclaré que « toute utilisation de l’ivermectine pour la prévention ou le traitement du Covid‑19 doit être évitée car ses avantages et sa sécurité à ces fins n’ont pas été établis ». La FDA n’a offert aucune preuve à l’appui de son affirmation. [318] Un risque inquiétant est que l’ivermectine est en vente libre pour un usage vétérinaire, et que si les gens veulent désespérément l’utiliser pour éviter le Covid‑19, ils risquent de vouloir extraire un morceau trop important d’une grosse pilule pour chevaux. C’est pourquoi il est préférable de consulter un professionnel de la santé pour l’utilisation et le dosage de l’ivermectine. Pour améliorer encore la sécurité, des supports liposomaux d’ivermectine ont été développés. Lorsque ceux‑ci ont été utilisés contre la dengue, la cytotoxicité a été réduite jusqu’à 5 fois, l’absorption a été plus rapide et l’efficacité in vivo s’est améliorée. 

En dépit de son profil d’effet spectaculaire à l’échelle mondiale, d’un excellent effet contre le Covid‑19, avec 0,26% d’effets secondaires mineurs observés, et de son utilisation sur plusieurs continents, l’ivermectine est largement rejetée et ignorée en Europe occidentale et aux États‑Unis. (…) Voici un bref résumé de la façon dont cela s’est produit.

L’ivermectine a été inventée au Japon en 1975 comme médicament antiparasitaire par Satoshi Omura, professeur émérite de l’université Kitasato, ce qui a valu au Dr Omura le prix Nobel de biochimie. (…) L’ivermectine s’est avérée très efficace contre un large éventail de parasites. Le médicament s’est révélé si efficace pour éliminer un très grand nombre d’infections parasitaires, et ce à un coût très faible, environ 0,10 dollars, que 3,7 milliards de doses ont été administrées à une grande partie de la population mondiale depuis son invention. 

Une étude sur culture cellulaire réalisée en avril 2020 a montré une réduction de 5000 fois du SARS‑CoV‑2 à partir d’une dose sur 48 heures, par rapport aux échantillons de contrôle. [Plusieurs pays d’Amérique latine, l’Égypte et l’Inde ont rapidement commencé à l’utiliser pour le Covid‑19, puis l’Afrique du Sud et plusieurs pays européens également. Cependant, la résistance est restée forte aux États‑Unis et en Europe occidentale, suite à la désapprobation bruyante de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), des National Institutes of Health (NIH) américains, de la Food and Drug Administration (FDA) et de l’Agence européenne du médicament (EMA). Ces organismes ont tous exprimé leur désapprobation quant à l’utilisation de l’ivermectine chez les patients atteints de Covid‑19. Même après que plus de 20 essais cliniques randomisés et contrôlés ont montré des résultats prometteurs sans effets indésirables, de nombreux pays occidentaux n’ont toujours pas adopté son utilisation.

. Même lorsque l’OMS a commandé et publié une méta‑analyse de l’ivermectine, celle‑ci a été censurée par YouTube. Seuls les commentaires négatifs étaient autorisés dans les médias occidentaux. 

Comment l’ivermectine met‑elle le SRAS‑CoV‑2 en échec ? Il existe un certain nombre de mécanismes par lesquels les composants du SRAS‑CoV‑2 doivent rester mobiles et actifs pour se répliquer, et donc se propager dans le corps humain. Il s’avère que l’ivermectine se lie à plusieurs d’entre eux, ce qui inactive le virus. Voyons exactement ce qui se passe pour lier ou verrouiller le SRAS‑CoV‑2.

L’ARN‑polymérase ARN‑dépendante (RdRp ou ARN réplicase) est une des principales enzymes utilisées par le SRAS‑CoV‑2 pour réaliser la réplication de l’ARN. Elle est nécessaire à la réplication du génome viral, et il est donc utile qu’un nutriment ou un médicament puisse agir sur elle comme un obstacle d’une certaine manière. 173 médicaments ont été testés dans cette étude pour leur capacité à se lier à l’ARN réplicase (la rendant indisponible ou inactive), dont deux examinés dans cet ouvrage, l’hydroxychloroquine et la vitamine C. La vitamine C s’est également avérée avoir une énergie de liaison relativement élevée pour la RdRp dans cette étude. Parmi tous les médicaments testés, l’ivermectine s’est avérée se lier à la RdRp avec une énergie de liaison plus élevée que tout autre médicament. [323]

Une stratégie contre le SRAS‑CoV‑2, ainsi que d’autres virus à ARN endémiques et pandémiques, est d’interférer dans le transport des virus dans le noyau d’une cellule hôte. Il a été démontré que l’ivermectine y parvient en liant, déstabilisant et inhibant la protéine IMP alpha/beta1. Lorsque cette protéine est inhibée, les virus sont incapables de pénétrer dans le noyau d’une cellule, et donc de se répliquer. Il en résulte une diminution de l’infection. L’IMP alpha/beta 1 a été inhibée dans l’entrée du SRAS‑CoV‑2 dans les noyaux par l’ivermectine. Auparavant, on avait observé que l’ivermectine inhibait cette même protéine dans l’entrée d’autres virus à ARN, ce qui lui confère un effet antiviral à large spectre. 

Il s’avère que l’ivermectine ne se lie pas seulement étroitement à la RdRp du SARSCoV‑2 et à l’IMP alpha/beta1, mais qu’elle se lie aussi fortement à la protéine spike du SARS‑CoV‑2. Cette protéine spike particulière est trimérique, ce qui signifie qu’elle possède 3 sous‑unités qui varient en termes de séquences d’acides aminés ou autres. On a observé que l’ivermectine se lie aux trois sous‑unités du SRAS‑CoV‑2, à la fois à la sous‑unité S2 structurelle et aux deux sous‑unités S1 fonctionnelles. [Cette liaison des trois sous “unités de la protéine trimérique du pic peut être considérée comme un facteur de risque.

L’ivermectine possède différents mécanismes contre les parasites, ce qui en faisait déjà un médicament miraculeux pour cette seule utilisation auprès d’une grande partie de la population mondiale. Cependant, maintenant, nous apprenons qu’elle a un effet extraordinaire en se liant à la fois à la RdRp et aux trois trimères de la protéine spike du SRAS‑CoV‑2. Nous avons certainement la chance d’avoir ce médicament dans notre arsenal contre le Covid‑19. Il est peu coûteux et le traitement complet d’un individu contre le Covid‑19, de la première à la dernière dose nécessaire, peut coûter moins d’un dollar. L’ivermectine est donc disponible même pour les communautés les plus pauvres du monde. L’ivermectine est comparée à la découverte de la pénicilline en raison de son impact énorme, et constitue peut-être une des plus grandes découvertes du 20e siècle.  Le fait que ce médicament antiviral extrêmement efficace, sûr et peu coûteux ne soit pas aussi connu du monde que la pénicilline est un phénomène d’ignorance inexcusable et mortel que l’ère Covid donne au monde l’occasion de corriger.